Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0122

    Causa C-122/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Cartagena (Spagna) il 14 marzo 2014 — Aktiv Kapital Portfolio Invesment/Angel Luis Egea Torregrosa

    GU C 159 del 26.5.2014, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 159/14


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Cartagena (Spagna) il 14 marzo 2014 — Aktiv Kapital Portfolio Invesment/Angel Luis Egea Torregrosa

    (Causa C-122/14)

    2014/C 159/19

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Giudice del rinvio

    Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Cartagena

    Parti

    Ricorrente: Aktiv Kapital Portfolio Invesment

    Convenuto: Angel Luis Egea Torregrosa

    Questione pregiudiziale

    Se la direttiva 93/13/CEE (1) debba essere interpretata nel senso che osta a una normativa nazionale, come quella esistente nell’ordinamento spagnolo, la quale non consente di riesaminare d’ufficio in limine litis, nel successivo procedimento di esecuzione, il titolo esecutivo giudiziario — ordinanza emessa dal giudice che pone fine al procedimento d’ingiunzione di pagamento per mancanza di opposizione — sotto il profilo dell’esistenza di clausole abusive nel contratto che ha costituito il fondamento per l’emanazione di detto provvedimento di cui si chiede l’esecuzione, in quanto il diritto nazionale considera formatasi la cosa giudicata (articoli 551 e 552 e, in combinato disposto, 816, paragrafo 2, della LEJC)


    (1)  Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU L 95, pag. 29).


    Top