This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0467
Case T-467/13: Judgment of the General Court of 8 September 2016 — Arrow Group and Arrow Generics v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by object’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and a generic undertaking — Fines — Legal certainty — Principle that penalties must have a proper legal basis — Duration of the Commission’s investigation — Rights of the defence — Single and continuous infringement)
Causa T-467/13: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2016 — Arrow Group e Arrow Generics/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei medicinali antidepressivi contenenti l’ingrediente farmaceutico attivo citalopram — Nozione di restrizione della concorrenza per oggetto — Concorrenza potenziale — Medicinali generici — Barriere di accesso al mercato derivanti dall’esistenza di brevetti — Accordi conclusi tra un titolare di brevetti e un’impresa di medicinali generici — Ammende — Certezza del diritto — Principio di legalità delle pene — Durata dell’indagine della Commissione — Diritti della difesa — Infrazione unica e continuata»)
Causa T-467/13: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2016 — Arrow Group e Arrow Generics/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei medicinali antidepressivi contenenti l’ingrediente farmaceutico attivo citalopram — Nozione di restrizione della concorrenza per oggetto — Concorrenza potenziale — Medicinali generici — Barriere di accesso al mercato derivanti dall’esistenza di brevetti — Accordi conclusi tra un titolare di brevetti e un’impresa di medicinali generici — Ammende — Certezza del diritto — Principio di legalità delle pene — Durata dell’indagine della Commissione — Diritti della difesa — Infrazione unica e continuata»)
GU C 383 del 17.10.2016, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 383/10 |
Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2016 — Arrow Group e Arrow Generics/Commissione
(Causa T-467/13) (1)
((«Concorrenza - Intese - Mercato dei medicinali antidepressivi contenenti l’ingrediente farmaceutico attivo citalopram - Nozione di restrizione della concorrenza per oggetto - Concorrenza potenziale - Medicinali generici - Barriere di accesso al mercato derivanti dall’esistenza di brevetti - Accordi conclusi tra un titolare di brevetti e un’impresa di medicinali generici - Ammende - Certezza del diritto - Principio di legalità delle pene - Durata dell’indagine della Commissione - Diritti della difesa - Infrazione unica e continuata»))
(2016/C 383/14)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Arrow Group ApS (Roskilde, Danimarca) e Arrow Generics Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: S.D. Kon, C. Firth e C. Humpe, solicitors)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castilla Contreras e B. Mongin, agenti, assistiti da G. Peretz, barrister)
Oggetto
Domanda di annullamento parziale della decisione C(2013) 3803 final della Commissione, del 19 giugno 2013, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 [TFUE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso AT/39226 — Lundbeck), e domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti da tale decisione.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Arrow Group ApS e la Arrow Generics Ltd sono condannate alle spese. |