This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0061
Case T-61/13: Judgment of the General Court of 21 May 2014 — Melt Water v OHIM (NUEVA) (Community trade mark — Application for a Community figurative mark NUEVA — Article 60 of Regulation (EC) No 207/2009 — Failure to comply with the obligation to pay the appeal fee within the period prescribed — Ambiguity in a language version — Uniform interpretation — Unforeseeable circumstances or force majeure — Excusable error — Obligations of care and diligence)
Causa T-61/13: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Melt Water/UAMI (NUEVA) [ «Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo NUEVA — Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Inosservanza dell’obbligo di tempestivo pagamento della tassa di ricorso — Ambiguità in una versione linguistica — Interpretazione uniforme — Caso fortuito o di forza maggiore — Errore scusabile — Obbligo di vigilanza e di diligenza» ]
Causa T-61/13: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Melt Water/UAMI (NUEVA) [ «Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo NUEVA — Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Inosservanza dell’obbligo di tempestivo pagamento della tassa di ricorso — Ambiguità in una versione linguistica — Interpretazione uniforme — Caso fortuito o di forza maggiore — Errore scusabile — Obbligo di vigilanza e di diligenza» ]
GU C 212 del 7.7.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 212/29 |
Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2014 — Melt Water/UAMI (NUEVA)
(Causa T-61/13) (1)
([«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo NUEVA - Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 - Inosservanza dell’obbligo di tempestivo pagamento della tassa di ricorso - Ambiguità in una versione linguistica - Interpretazione uniforme - Caso fortuito o di forza maggiore - Errore scusabile - Obbligo di vigilanza e di diligenza»])
2014/C 212/35
Lingua processuale: il lituano
Parti
Ricorrente: Research and Production Company «Melt Water» UAB (Klaipėda, Lituania) (rappresentanti: V. Viešūnaitė e J. Stucka, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: V. Melgar e J. Ivanauskas, agenti)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della Quarta Sezione di ricorso dell’UAMI del 3 dicembre 2012 (procedimento R 1794/2012-4), avente ad oggetto la domanda di registrazione del segno figurativo NUEVA come marchio comunitario
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Research and Production Company «Melt Water» UAB. |