This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0543
Case C-543/12: Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakia) lodged on 28 November 2012 — Michal Zeman v Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Causa C-543/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Repubblica slovacca) il 28 novembre 2012 — Michal Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Causa C-543/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Repubblica slovacca) il 28 novembre 2012 — Michal Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
GU C 63 del 2.3.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 63/8 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Repubblica slovacca) il 28 novembre 2012 — Michal Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
(Causa C-543/12)
2013/C 63/14
Lingua processuale: lo slovacco
Giudice del rinvio
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Parti
Ricorrente: Michal Zeman
Convenuto: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Questioni pregiudiziali
1) |
Se l’articolo 1, paragrafo 4 [della direttiva del Consiglio 91/477/CEE (1), in prosieguo: la «Direttiva»] in combinato disposto con l’articolo 3 della Direttiva e con gli articoli 45, paragrafo 1, e 52, paragrafo 1, della Carta [dei diritti fondamentali dell’Unione europea], debba essere interpretato nel senso che
|
2) |
In caso di risposta affermativa alla prima questione, qualora una disposizione normativa di uno Stato membro non consenta di rilasciare a detto titolare la carta europea d’arma da fuoco, se l’articolo 1, paragrafo 4, della Direttiva abbia efficacia diretta, nel senso che lo Stato membro, in base a questa disposizione, è obbligato a rilasciare a detto titolare la carta europea d’arma da fuoco. |
3) |
In caso di risposta negativa alla prima questione o in caso di risposta negativa alla seconda questione, se l’organo competente sia obbligato a interpretare la disposizione normativa dello Stato membro, la quale:
per quanto possibile, in modo che l’organo competente sia obbligato a rilasciare la carta europea d’arma da fuoco anche al titolare di una licenza di porto d’armi che non sia stata rilasciata per finalità sportive o venatorie, nella misura in cui ciò sia possibile quale effetto indiretto della Direttiva. |
(1) GU L 256, pag. 51.