This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0037
Case C-37/12 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 February 2013 — Saupiquet SAS v European Commission (Appeal — Common customs tariff — Tariff quota — Sunday closure of customs offices — Infringement of the principle of equal treatment — Accountability)
Causa C-37/12 P: Ordinanza della Corte (Sesta sezione) del 21 febbraio 2013 — Saupiquet SAS/Commissione europea (Impugnazione — Tariffa doganale comune — Contingenti tariffari — Chiusura domenicale degli uffici doganali — Violazione del principio di parità di trattamento — Imputabilità)
Causa C-37/12 P: Ordinanza della Corte (Sesta sezione) del 21 febbraio 2013 — Saupiquet SAS/Commissione europea (Impugnazione — Tariffa doganale comune — Contingenti tariffari — Chiusura domenicale degli uffici doganali — Violazione del principio di parità di trattamento — Imputabilità)
GU C 108 del 13.4.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.4.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 108/8 |
Ordinanza della Corte (Sesta sezione) del 21 febbraio 2013 — Saupiquet SAS/Commissione europea
(Causa C-37/12 P) (1)
(Impugnazione - Tariffa doganale comune - Contingenti tariffari - Chiusura domenicale degli uffici doganali - Violazione del principio di parità di trattamento - Imputabilità)
2013/C 108/14
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Saupiquet SAS (rappresentante: R. Ledru, avocat)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: B.-R. Killmann e L. Keppenne, agenti)
Oggetto
Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 24 novembre 2011, Saupiquet/Commissione (T-131/10), con la quale il Tribunale ha respinto una domanda di annullamento della decisione della Commissione, del 16 dicembre 2009, C(2009) 10005 def., che dichiara che il rimborso alla ricorrente dei dazi all’importazione su conserve di tonno originarie della Tailandia non è giustificato — Chiusura degli uffici doganali la domenica in alcuni Stati membri — Violazione del principio di parità di trattamento — Interpretazione erronea
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Saupiquet SAS è condannata alle spese. |