This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0252
Case C-252/11: Order of the Court (First Chamber) of 22 October 2012 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — Erika Šujetová v Rapid life životná poisťovňa as (Reference for a preliminary ruling — No need to adjudicate)
Causa C-252/11: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 22 ottobre 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove — Slovacchia) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as (Rinvio pregiudiziale — Non luogo a provvedere)
Causa C-252/11: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 22 ottobre 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove — Slovacchia) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as (Rinvio pregiudiziale — Non luogo a provvedere)
GU C 101 del 6.4.2013, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.4.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 101/2 |
Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 22 ottobre 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove — Slovacchia) — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa as
(Causa C-252/11) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Non luogo a provvedere)
2013/C 101/02
Lingua processuale: lo slovacco
Giudice del rinvio
Krajský súd v Prešove
Parti
Ricorrente: Erika Šujetová
Convenuta: Rapid life životná poisťovňa as
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Krajský súd v Prešove (Slovacchia) — Interpretazione degli articoli 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU L 95, pag. 29) — Disposizione nazionale che attribuisce la competenza esclusiva a conoscere di una domanda d’annullamento di un lodo arbitrale all’organo giurisdizionale nel cui ambito territoriale si è svolto il procedimento arbitrale — Disposizione nazionale che prevede l’obbligo, per tale organo giurisdizionale, dopo l’eventuale annullamento del lodo arbitrale, di proseguire il procedimento senza esaminare nuovamente la propria competenza territoriale — Convenzione arbitrale o clausola compromissoria di natura abusiva
Dispositivo
Non vi è luogo a provvedere sulla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove (Slovacchia) con decisione del 7 aprile 2011, nella causa C-252/11.