Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62011CA0439
Case C-439/11 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 July 2013 — Ziegler SA v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — International removal services market in Belgium — Guidelines on the effect on trade between Member States — Legal status — Requirement to define the relevant market — Scope — Right to fair legal process — Principle of good administration — Objective impartiality on the part of the Commission — Guidelines on the method of setting fines (2006) — Proportion of the value of sales — Obligation to state reasons — Fine reduced on grounds of inability to pay or the special circumstances of the case — Equal treatment)
Causa C-439/11 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’ 11 luglio 2013 — Ziegler SA/Commissione europea [Impugnazione — Concorrenza — Intese — Articolo 81 CE e articolo 53 dell’accordo SEE — Mercato belga dei servizi internazionali di trasloco — Linee direttrici relative al pregiudizio al commercio tra Stati membri — Valore giuridico — Obbligo di definire il mercato rilevante — Portata — Diritto ad un processo equo — Principio di buona amministrazione — Imparzialità oggettiva della Commissione — Orientamenti per il calcolo delle ammende (2006) — Proporzione del valore delle vendite — Obbligo di motivazione — Riduzione dell’ammenda in ragione dell’assenza di capacità contributiva o delle peculiarità di una controversia — Parità di trattamento]
Causa C-439/11 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’ 11 luglio 2013 — Ziegler SA/Commissione europea [Impugnazione — Concorrenza — Intese — Articolo 81 CE e articolo 53 dell’accordo SEE — Mercato belga dei servizi internazionali di trasloco — Linee direttrici relative al pregiudizio al commercio tra Stati membri — Valore giuridico — Obbligo di definire il mercato rilevante — Portata — Diritto ad un processo equo — Principio di buona amministrazione — Imparzialità oggettiva della Commissione — Orientamenti per il calcolo delle ammende (2006) — Proporzione del valore delle vendite — Obbligo di motivazione — Riduzione dell’ammenda in ragione dell’assenza di capacità contributiva o delle peculiarità di una controversia — Parità di trattamento]
Informace o zveřejnění Úř. věst. nebyly nalezeny., s. 8—8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.8.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 252/8 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 luglio 2013 — Ziegler SA/Commissione europea
(Causa C-439/11 P) (1)
(Impugnazione - Concorrenza - Intese - Articolo 81 CE e articolo 53 dell’accordo SEE - Mercato belga dei servizi internazionali di trasloco - Linee direttrici relative al pregiudizio al commercio tra Stati membri - Valore giuridico - Obbligo di definire il mercato rilevante - Portata - Diritto ad un processo equo - Principio di buona amministrazione - Imparzialità oggettiva della Commissione - Orientamenti per il calcolo delle ammende (2006) - Proporzione del valore delle vendite - Obbligo di motivazione - Riduzione dell’ammenda in ragione dell’assenza di capacità contributiva o delle peculiarità di una controversia - Parità di trattamento)
2013/C 252/12
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Ziegler SA (rappresentanti: J.-F. Bellis, M. Favart e A. Bailleux, avocats)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e N. von Lingen, agenti)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 luglio 2011, Ziegler/Commissione (T-199/08) con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento della decisione C(2008) 926 def. della Commissione dell’11 marzo 2008, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 81 [CE] e 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.543 — Servizi di trasloco internazionali) — Concorrenza — Intesa — Errori di diritto — Sensibile incidenza sul commercio tra Stati membri — Ammenda — Violazione del diritto a un equo processo e del principio di parità e di non discriminazione
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
La Ziegler SA è condannata alle spese. |