EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FA0074
Case F-74/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2011 — Kimman v Commission (Staff cases — Civil servants — Article 43 of the Staff Regulations — Article 45 of the Staff Regulations — 2009 appraisal — Classification in a level of performance — Decision awarding promotion points — Appraisal report — Opinion of the ad hoc group — Infringement of the duty to give reasons — Plea raised of its own motion — Burden of proof)
Causa F-74/10: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2011 — Kimman/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 43 dello Statuto — Articolo 45 dello Statuto — Esercizio di valutazione 2009 — Inquadramento in un livello di prestazione — Decisione di attribuzione dei punti di promozione — Rapporto informativo — Parere del gruppo ad hoc — Inosservanza dell’obbligo di motivazione — Motivo rilevato d’ufficio — Onere della prova)
Causa F-74/10: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2011 — Kimman/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 43 dello Statuto — Articolo 45 dello Statuto — Esercizio di valutazione 2009 — Inquadramento in un livello di prestazione — Decisione di attribuzione dei punti di promozione — Rapporto informativo — Parere del gruppo ad hoc — Inosservanza dell’obbligo di motivazione — Motivo rilevato d’ufficio — Onere della prova)
GU C 138 del 12.5.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 138/24 |
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2011 — Kimman/Commissione
(Causa F-74/10) (1)
(Funzione pubblica - Funzionari - Articolo 43 dello Statuto - Articolo 45 dello Statuto - Esercizio di valutazione 2009 - Inquadramento in un livello di prestazione - Decisione di attribuzione dei punti di promozione - Rapporto informativo - Parere del gruppo ad hoc - Inosservanza dell’obbligo di motivazione - Motivo rilevato d’ufficio - Onere della prova)
(2012/C 138/47)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Eugène Émile Kimman (Overijse, Belgio) (rappresentante: avv. L. Levi)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Berscheid e P. Pecho, agenti)
Oggetto
La domanda di annullare il rapporto informativo del ricorrente per l’anno 2008
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Commissione europea sopporterà, oltre alle proprie spese, un quarto delle spese del sig. Kimman. |
3) |
Il sig. Kimman sopporterà i tre quarti delle proprie spese. |