This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0202
Case C-202/10: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 26 April 2010 — Vion Trading GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Causa C-202/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 26 aprile 2010 — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Causa C-202/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 26 aprile 2010 — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
GU C 209 del 31.7.2010, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 209/12 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 26 aprile 2010 — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Causa C-202/10)
()
2010/C 209/19
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Finanzgericht Hamburg
Parti
Ricorrente: Vion Trading GmbH
Convenuta: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Questioni pregiudiziali
1) |
Se l’applicazione per analogia della norma sulla prescrizione di cui all’art. 195 del BGB, nella versione in vigore fino alla fine del 2001, ad azioni volte al recupero di restituzioni all’esportazione indebitamente concesse violi il principio comunitario della certezza del diritto. |
2) |
Se l’applicazione della prescrizione trentennale di cui all’art. 195 del BGB al recupero di restituzioni all’esportazione indebitamente concesse violi il principio di proporzionalità. |
3) |
Qualora la seconda questione sia risolta in senso affermativo: se l’applicazione di un termine di prescrizione nazionale più lungo ai sensi dell’art. 3, n. 3, del regolamento (CE, Euratom) del Consiglio 18 dicembre 1995, n. 2988, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (1), fissato nel caso singolo, mediante perfezionamento del diritto ad opera del giudice sulla base di una presupposta competenza eccezionale, violi il principio comunitario della certezza del diritto. |
(1) GU L 312, pag. 1.