Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0301

Causa T-301/09: Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2012 — IG Communications/UAMI — Citigroup e Citibank (CITIGATE) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE — Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” — Impedimenti relativi alla registrazione — Rischio di confusione — Famiglia di marchi — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009» ]

GU C 343 del 10.11.2012, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2012   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 343/12


Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2012 — IG Communications/UAMI — Citigroup e Citibank (CITIGATE)

(Causa T-301/09) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE - Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Famiglia di marchi - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009)

2012/C 343/17

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: IG Communications Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: M. Edenborough, QC, e R. Beard, solicitor)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)

Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, intervenienti dinanzi al Tribunale: Citigroup, Inc. (New York, New York, Stati Uniti); e Citibank, NA (New York) (rappresentanti: inizialmente V. von Bomhard e A. Renck, avvocati, e H. O’Neill, solicitor, poi V. von Bomhard e A. Renck)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 30 aprile 2009 (procedimento R 821/2005-1), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Citigroup, Inc. e la Citibank, NA e, dall’altro, l’IG Communications Ltd

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

L’IG Communications Ltd è condannata alle spese.


(1)  GU C 244 del 10.10.2009.


Top