Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 21 gennaio 2010 – Iride e Iride Energia / Commissione

(causa C‑150/09 P)

«Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuto dichiarato compatibile con il mercato comune a condizione che il suo beneficiario restituisca un aiuto precedente dichiarato illegale – Compatibilità con l’art. 87, n. 1, CE – Errori di diritto – Snaturamento degli argomenti delle ricorrenti – Carenze di motivazione – Impugnazione, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata»

1.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione adottata in un contesto noto al destinatario (Art. 253 CE) (v. punti 21-24)

2.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (v. punto 32)

3.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, primo comma) (v. punto 42)

4.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Irricevibilità – Contestazione dell’interpretazione o dell’applicazione del diritto comunitario effettuata dal Tribunale – Ricevibilità [Art. 225 CE; statuto della Corte, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punti 65-67)

5.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Potere discrezionale della Commissione – Decisione della Commissione che subordina l’autorizzazione a versare un aiuto alla previa restituzione da parte dell’impresa interessata di un aiuto illegale precedentemente percepito (v. punti 70-71)

Oggetto

Dispositivo