This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0162
Case T-162/06: Judgment of the Court of First Instance of 14 January 2009 — Kronoply v Commission (State aid — Regional aid for large investment projects — Decision declaring the aid incompatible with the common market — Statement of reasons — Incentive effect of the aid — Necessity of the aid)
Causa T-162/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 14 gennaio 2009 — Kronoply/Commissione ( Aiuti di Stato — Aiuti a finalità regionale a favore di grandi progetti di investimento — Decisione che dichiara l'aiuto incompatibile con il mercato comune — Motivazione — Effetto incentivante dell'aiuto — Necessità dell'aiuto )
Causa T-162/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 14 gennaio 2009 — Kronoply/Commissione ( Aiuti di Stato — Aiuti a finalità regionale a favore di grandi progetti di investimento — Decisione che dichiara l'aiuto incompatibile con il mercato comune — Motivazione — Effetto incentivante dell'aiuto — Necessità dell'aiuto )
GU C 55 del 7.3.2009, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.3.2009 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 55/22 |
Sentenza del Tribunale di primo grado 14 gennaio 2009 — Kronoply/Commissione
(Causa T-162/06) (1)
(«Aiuti di Stato - Aiuti a finalità regionale a favore di grandi progetti di investimento - Decisione che dichiara l'aiuto incompatibile con il mercato comune - Motivazione - Effetto incentivante dell'aiuto - Necessità dell'aiuto»)
(2009/C 55/38)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Kronoply GmbH & Co. KG (Heiligengrabe, Germania) (rappresentanti: avv.ti R. Nierer e L. Gordalla)
Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente K. Gross e T. Scharf, successivamente V. Kreuschitz, K. Gross e T. Scharf, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione della Commissione 21 settembre 2005, 2006/262/CE, relativa all'aiuto di Stato n. C 5/04 (ex N 609/03) a cui la Germania intende dare esecuzione in favore di Kronoply (GU 2006, L 94, pag. 50).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Kronoply GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |