This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TB0133
Case T-133/03: Order of the Court of First Instance of 5 December 2007 — Schering-Plough Ltd v Commission and EMEA (Action for annulment — Partial inadmissibility — Interest in bringing proceedings — Application devoid of purpose — No need to adjudicate)
Causa T-133/03: Ordinanza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2007 — Schering-Plough/Commissione e EMEA (Ricorso di annullamento — Irricevibilità parziale — Interesse ad agire — Ricorso divenuto privo di oggetto — Non luogo a provvedere)
Causa T-133/03: Ordinanza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2007 — Schering-Plough/Commissione e EMEA (Ricorso di annullamento — Irricevibilità parziale — Interesse ad agire — Ricorso divenuto privo di oggetto — Non luogo a provvedere)
GU C 37 del 9.2.2008, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 37/22 |
Ordinanza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2007 — Schering-Plough/Commissione e EMEA
(Causa T-133/03) (1)
(Ricorso di annullamento - Irricevibilità parziale - Interesse ad agire - Ricorso divenuto privo di oggetto - Non luogo a provvedere)
(2008/C 37/32)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Schering-Plough Ltd (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: avv.ti G. Berrisch e P. Bogaert)
Convenute: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: H. Støvlbæk e M. Shotter, agenti) e Agenzia europea per la valutazione dei medicinali (EMEA) (rappresentanti: inizialmente N. Khan, agente, assistito da C. Sherliker, solicitor, poi C. Sherliker e T. Eicke, barrister)
Interveniente a sostegno della ricorrente: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Ginevra, Svizzera) (rappresentanti: avv.ti N Rampal, U. Zinsmeister e D. Waelbroeck)
Oggetto
Domanda d'annullamento dell'atto dell'EMEA 14 febbraio 2003, con cui essa ha respinto una c.d variazione «di tipo I» della denominazione della forma farmaceutica «liofilizzato orale»«Allex 5 mg oral lyophilisate» in «Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate».
Dispositivo
1) |
Il presente ricorso è irricevibile nella parte in cui è diretto contro l'Agenzia europea per la valutazione dei medicinali (EMEA). |
2) |
Non vi è luogo a provvedere sul ricorso nella parte in cui è diretto contro la Commissione. |
3) |
L'EMEA sopporta le proprie spese. |
4) |
La Schering-Plough Ltd sopporta, oltre alla proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione. |