61979O0731(01)

NEL PROCEDIMENTO 731/79 R II ,

B ., MEDICO , DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , RESIDENTE IN KEHLEN , CON L ' AVV . W . H . VERMEER , DEL FORO DI AMSTERDAM , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL DOTT . P . STEIN , AVENUE PESCATORE 2 ,

RICHIEDENTE ,

CONTRO

PARLAMENTO EUROPEO , RAPPRESENTATO DAL SIG . F . PASETTI-BOMBARDELLA , DIRETTORE GENERALE DELL ' AMMINISTRAZIONE , DEL PERSONALE E DELLE FINANZE , ASSISTITO DALL ' AVV . FRANCIS HERBERT , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL CENTRO EUROPEO , KIRCHBERG ,

RESISTENTE ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA INTESA A CHE IL PRESIDENTE DELLA CORTE ORDINI , IN FORZA DELLA NORMATIVA RELATIVA ALLA COPERTURA DEI RISCHI D ' INFORTUNIO E DI MALATTIA PROFESSIONALE DEI DIPENDENTI DELLE COMUNITA EUROPEE , LA COSTITUZIONE DI UN ' COLLEGIO MEDICO ' INCARICATO DI VALUTARE L ' INDOLE PROFESSIONALE DELLA MALATTIA DEL RICHIEDENTE ,

LE LETTERE DEL 21 E DEL 31 GENNAIO 1980 , SOPRA MENZIONATE , NON RISPONDONO AFFATTO AI REQUISITI SOSTANZIALI E FORMALI AI QUALI L ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA SUBORDINA LA RICEVIBILITA DELLA DOMANDA INTESA AD OTTENERE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI UN ATTO OVVERO L ' EMANAZIONE , DA PARTE DELLA CORTE , DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI RELATIVI AL PROCEDIMENTO DI MERITO .

IL RICHIEDENTE NON HA NEMMENO LASCIATO INTENDERE DI ESSERSI RIVOLTO , A SEGUITO DEI FATTI AI QUALI SI RICHIAMA , ALLE AUTORITA AMMINISTRATIVE DI CUI AGLI ARTT . 17-21 DELLA NORMATIVA RELATIVA ALLA COPERTURA DEI RISCHI D ' INFORTUNIO E DI MALATTIA PROFESSIONALE DEI DIPENDENTI DELLE COMUNITA EUROPEE , AI FINI DELLA PROSECUZIONE DEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO CONTEMPLATO PER L ' APPLICAZIONE DI DETTA NORMATIVA .

SULLE SPESE

IN BASE ALLE CONSIDERAZIONI CHE PRECEDONO , SI DEVE CONCLUDERE CHE NEL CASO PRESENTE NON E OPPORTUNO RISERVARE LA DECISIONE SULLE SPESE , E CHE SU QUESTO PUNTO SI DEVE DECIDERE IN CONFORMITA A QUANTO L ' ART . 70 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DISPONE IN MATERIA DI RICORSI PROPOSTI DA DIPENDENTI COMUNITARI .

PER QUESTI MOTIVI ,

STATUENDO IN VIA PROVVISORIA ,

IL GIUDICE FACENTE FUNZIONI DI PRESIDENTE

COSI PROVVEDE :

1* LA DOMANDA E RESPINTA .

2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE SPESE DA ESSA INCONTRATE .