EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61964CO0056
Order of the Court of 10 June 1965. # Etablissements Consten SARL v Commission of the EEC. # Case 56-64.
Ordinanza della Corte del 10 giugno 1965.
Établissements Consten S.à.R.L. contro Commissione della C.E.E.
Causa 56-64.
Ordinanza della Corte del 10 giugno 1965.
Établissements Consten S.à.R.L. contro Commissione della C.E.E.
Causa 56-64.
edizione speciale inglese 1966 00572
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1965:55
61964O0056
ORDINANZA DELLA CORTE DEL 10 GIUGNO 1965. - ETABLISSEMENTS CONSTEN E GRUNDIG-VERKAUFS-GMBH, SOSTENUTE DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA E DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA CONTRO LA COMMISSIONE DELLA CEE, SOSTENUTA DALLA SA WILLY LEISSNER E DALLA UNEF SARL. - CAUSE RIUNITE 56 E 58/64.
raccolta della giurisprudenza
edizione francese pagina 00556
edizione olandese pagina 00571
edizione tedesca pagina 00450
edizione italiana pagina 00572
edizione speciale inglese pagina 00382
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
++++
NELLA CAUSA 56-64 PROMOSSA DALLA
CONSTEN, S.A.R.L .,
CON SEDE IN COURBEVOIE ( SEINE ) RICORRENTE,
CONTRO
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA CONVENUTA,
Motivazione della sentenza
A NORMA DELL' ARTICOLO 37, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO DELLA CORTE ALLEGATO AL TRATTATO CEE, CHIUNQUE DIMOSTRI DI AVER INTERESSE ALLA RISOLUZIONE DI UNA CONTROVERSIA HA IL DIRITTO D' INTERVENIRE IN CAUSA . TALE INTERESSE NON DEVE RIGUARDARE SEMPLICEMENTE DELLE TESI GIURIDICHE ASTRATTE, BENSI' DEVE SUSSISTERE IN RELAZIONE ALLE CONCLUSIONI DI UNA DELLE PARTI IN CAUSA .
NELLA FATTISPECIE, IN CONSIDERAZIONE DELL' IMPORTANZA DELLE DECISIONI IMPUGNATE NELLA PRESENTE CAUSA AI FINI DELLA DEFINIZIONE DELLA LITE PENDENTE DINANZI AL GIUDICE FRANCESE FRA LA CONSTEN E LA LEISSNER, L' ACCOGLIMENTO O IL RIGETTO DELLE CONCLUSIONI DELLA CONVENUTA NON POTRA NON AVERE UN' INFLUENZA DECISIVA SULL' ESITO DI DETTA CAUSA . LA POSIZIONE DELLA CONVENUTA RISPETTO ALLA DEFINIZIONE DELLA PRESENTE CAUSA E QUINDI TALE DA FAR RITENERE DIMOSTRATO IL SUO INTERESSE AD INTERVENIRE A SOSTEGNO DELLE RAGIONI DELLA CONVENUTA, IN CONFORMITA ALL' ARTICOLO 37, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO DELLA CORTE CEE .
DALLE CONSIDERAZIONI CHE PRECEDONO RISULTA CHE L' ISTANZA D' INTERVENTO VA ACCOLTA .
Dispositivo
LA CORTE,
COSI' PROVVEDE :
1 . LA S.A . WILLY LEISSNER E AMMESSA AD INTERVENIRE NELLA CAUSA 56-64 . SARA FISSATO UN TERMINE PER IL DEPOSITO DELLE OSSERVAZIONI SCRITTE DELL' INTERVENIENTE A SOSTEGNO DELLE CONCLUSIONI DELLA CONVENUTA .
2 . COPIA DI TUTTI GLI ATTI DI CAUSA VERRA NOTIFICATA ALL' INTERVENIENTE A CURA DEL CANCELLIERE .
3 . E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .