This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32013D0433
2013/433/EU: Commission Implementing Decision of 13 August 2013 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2013) 5225)
2013/433/UE: Decisione di esecuzione della Commissione, del 13 agosto 2013 , recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2013) 5225]
2013/433/UE: Decisione di esecuzione della Commissione, del 13 agosto 2013 , recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2013) 5225]
GU L 219 del 15.8.2013, p. 49–68
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
15.8.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 219/49 |
DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE
del 13 agosto 2013
recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2013) 5225]
(I testi in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, neerlandese, polacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)
(2013/433/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 4,
visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (2), in particolare l’articolo 31,
previa consultazione del Comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
(1) |
A norma dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1258/1999, e dell’articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne agli Stati membri i risultati, prendere nota delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l’esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
(3) |
A norma dei regolamenti (CE) n. 1258/1999 e (CE) n. 1290/2005, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell’Unione europea. |
(4) |
Alla luce delle verifiche effettuate, dell’esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione Garanzia, dal FEAGA e dal FEASR. |
(5) |
Occorre indicare gli importi non riconosciuti come imputabili al FEAOG, sezione Garanzia, al FEAGA e al FEASR. Tali importi non riguardano spese sostenute anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la Commissione ha comunicato agli Stati membri, in una relazione di sintesi, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell’UE. |
(7) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 1o giugno 2013 e riguardanti materie in esse trattate, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Le spese riportate nell’allegato della presente decisione, sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti degli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAOG, sezione Garanzia, del FEAGA o del FEASR sono escluse dal finanziamento dell’Unione europea in quanto non conformi alle norme dell’Unione europea.
Articolo 2
Il Regno del Belgio, il Regno di Danimarca, la Repubblica Federale tedesca, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, il Granducato di Lussemburgo, l’Ungheria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica di Finlandia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 13 agosto 2013
Per la Commissione
Dacian CIOLOȘ
Membro della Commissione
(1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.
(2) GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.
ALLEGATO
SM |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivazione |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
VOCE DI BILANCIO: |
|||||||||
BE |
Ortofrutticoli - Programmi operativi |
2008 |
Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 922 684,37 |
0,00 |
– 922 684,37 |
BE |
Ortofrutticoli - Programmi operativi |
2009 |
Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–2 091 855,58 |
0,00 |
–2 091 855,58 |
BE |
Ortofrutticoli - Programmi operativi |
2010 |
Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 093 697,47 |
0,00 |
–1 093 697,47 |
TOTALE BE |
EUR |
–4 108 237,42 |
0,00 |
–4 108 237,42 |
|||||
DE |
Amido |
2003 |
Carenze nella procedura di pagamento in un'azienda produttrice di fecola di patate |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 901 395,66 |
0,00 |
–1 901 395,66 |
DE |
Amido |
2004 |
Carenze nella procedura di pagamento in un'azienda produttrice di fecola di patate |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 883 474,60 |
0,00 |
–1 883 474,60 |
DE |
Amido |
2005 |
Carenze nella procedura di pagamento in un'azienda produttrice di fecola di patate |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–2 408 081,08 |
0,00 |
–2 408 081,08 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 235 167,91 |
0,00 |
– 235 167,91 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–2 816,41 |
0,00 |
–2 816,41 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 297 448,70 |
0,00 |
– 297 448,70 |
DE |
Altri aiuti diretti |
2008 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 525,06 |
0,00 |
– 525,06 |
DE |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2008 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 506,39 |
0,00 |
–1 506,39 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 993,20 |
0,00 |
–6 993,20 |
DE |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
- 324,85 |
0,00 |
- 324,85 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
- 296 114,43 |
0,00 |
- 296 114,43 |
DE |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2009 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
- 743,76 |
0,00 |
- 743,76 |
DE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
-6 706,48 |
0,00 |
-6 706,48 |
TOTALE DE |
EUR |
–7 041 298,53 |
0,00 |
–7 041 298,53 |
|||||
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–8 175 799,16 |
0,00 |
–8 175 799,16 |
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 894 733,68 |
0,00 |
– 894 733,68 |
DK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 098 146,81 |
0,00 |
–1 098 146,81 |
TOTALE DK |
EUR |
–10 168 679,65 |
0,00 |
–10 168 679,65 |
|||||
ES |
Condizionalità |
2008 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 502 153,89 |
– 385,00 |
–2 501 768,89 |
ES |
Condizionalità |
2008 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
144,00 |
0,00 |
144,00 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–7 122,69 |
0,00 |
–7 122,69 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
498,64 |
0,00 |
498,64 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 720 206,24 |
–23,84 |
–2 720 182,40 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
238,57 |
0,00 |
238,57 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–83,48 |
0,00 |
–83,48 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
18,98 |
0,00 |
18,98 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 952,97 |
0,00 |
–2 952,97 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
69,69 |
0,00 |
69,69 |
ES |
Condizionalità |
2011 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 650,69 |
0,00 |
– 650,69 |
ES |
Condizionalità |
2011 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
26,14 |
0,00 |
26,14 |
TOTALE ES |
EUR |
–5 232 173,94 |
– 408,84 |
–5 231 765,10 |
|||||
FI |
Ammasso pubblico - Cereali |
2010 |
Errori di gestione in caso di spostamenti in situ |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 715 273,00 |
0,00 |
– 715 273,00 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Carenze nel ricalcolo dei diritti; anni di domanda 2006-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 706,39 |
0,00 |
–1 706,39 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2007 |
Mancata applicazione delle sanzioni per gli anni di domanda precedenti; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 830 460,62 |
0,00 |
– 830 460,62 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel ricalcolo dei diritti; anni di domanda 2006-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 688,89 |
0,00 |
–1 688,89 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Mancata applicazione delle sanzioni per gli anni di domanda precedenti; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 420 558,19 |
0,00 |
– 420 558,19 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel ricalcolo dei diritti; anni di domanda 2006-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
1 695,55 |
0,00 |
1 695,55 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nelle riduzioni e nelle sanzioni per le aziende con aree in diverse "regioni oggetto di sostegno" |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–8 789,63 |
0,00 |
–8 789,63 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze qualitative dei controlli in loco; anni di domanda 2008-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 747 109,66 |
0,00 |
– 747 109,66 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Estrapolazione nei casi di dichiarazioni in eccesso inferiori al 3 % |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 119 108,47 |
0,00 |
– 119 108,47 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Mancata applicazione delle sanzioni per gli anni di domanda precedenti; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 190 181,58 |
0,00 |
– 190 181,58 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Recupero retroattivo in seguito ad aggiornamenti SIPA; anni di domanda 2008-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 488 113,00 |
0,00 |
– 488 113,00 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze nel ricalcolo dei diritti; anni di domanda 2006-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 719,00 |
0,00 |
–1 719,00 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze nelle riduzioni e nelle sanzioni per le aziende con aree in diverse "regioni oggetto di sostegno" |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–4 833,46 |
0,00 |
–4 833,46 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze qualitative dei controlli in loco; anni di domanda 2008-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 594 924,89 |
0,00 |
– 594 924,89 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Estrapolazione nei casi di dichiarazioni in eccesso inferiori al 3 % |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–97 167,26 |
0,00 |
–97 167,26 |
FI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Recupero retroattivo in seguito ad aggiornamenti SIPA; anni di domanda 2008-2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 472 260,00 |
0,00 |
– 472 260,00 |
TOTALE FI |
EUR |
–4 695 589,59 |
0,00 |
–4 695 589,59 |
|||||
FR |
Ammasso pubblico - Alcolici |
2008 |
Errori di classificazione degli spostamenti di scorte di alcolici |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 122 165,29 |
0,00 |
– 122 165,29 |
FR |
Ammasso pubblico - Alcolici |
2008 |
Carenze del meccanismo di controllo e informazione |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 282 590,55 |
0,00 |
– 282 590,55 |
FR |
Scorte pubbliche - Latte scremato in polvere |
2009 |
Pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–88 690,73 |
0,00 |
–88 690,73 |
FR |
Altri aiuti diretti - Ovini e caprini |
2010 |
Carenze nella verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 334 634,43 |
0,00 |
–1 334 634,43 |
TOTALE FR |
EUR |
–1 828 081,00 |
0,00 |
–1 828 081,00 |
|||||
GB |
Altri aiuti diretti - Articolo 69 del regolamento 1782/2003 - Solo ovini e bovini |
2008 |
Mancata applicazione di riduzioni ed esclusioni (controlli amministrativi, notifiche tardive, assenza di marchi auricolari) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 295 796,24 |
0,00 |
– 295 796,24 |
GB |
Altri aiuti diretti - Articolo 69 del regolamento 1782/2003 - Solo ovini e bovini |
2009 |
Mancata applicazione di riduzioni ed esclusioni (controlli amministrativi, notifiche tardive, assenza di marchi auricolari) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 181 965,27 |
0,00 |
– 181 965,27 |
GB |
Altri aiuti diretti - Articolo 69 del reg. 1782/2003 - Solo ovini e bovini |
2010 |
Mancata applicazione di riduzioni ed esclusioni (controlli amministrativi, notifiche tardive, assenza di marchi auricolari) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 299 059,21 |
0,00 |
– 299 059,21 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
2,05 % |
EUR |
–11 874 798,65 |
–11 257,09 |
–11 863 541,56 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
2,05 % |
EUR |
–11 511 587,28 |
–6 505,77 |
–11 505 081,51 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
2,05 % |
EUR |
–9 780,22 |
0,00 |
–9 780,22 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–11 538 789,46 |
0,00 |
–11 538 789,46 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Errori nell'assegnazione della riserva nazionale |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–5 102 862,39 |
–1 020 572,48 |
–4 082 289,91 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Errori nell'assegnazione della riserva nazionale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–5 669 847,10 |
– 113 396,94 |
–5 556 450,16 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Errori nell'assegnazione della riserva nazionale |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–3 691 257,79 |
– 738 251,55 |
–2 953 006,24 |
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Errori nell'assegnazione della riserva nazionale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–4 101 397,55 |
–82 027,95 |
–4 019 369,60 |
TOTALE GB |
EUR |
–54 277 141,16 |
–1 972 011,78 |
–52 305 129,38 |
|||||
GR |
Ortofrutticoli - Trasformazione di pesche e pere |
2006 |
Carenze nei controlli dei registri tenuti dalle organizzazioni di produttori e nelle verifiche amministrative e contabili dei produttori e delle organizzazioni di produttori; pagamenti in contanti non autorizzati; mancata verifica dei controlli di concordanza e delle giacenze |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 528 781,33 |
0,00 |
–1 528 781,33 |
GR |
Ortofrutticoli - Trasformazione di pesche e pere |
2007 |
Carenze nei controlli dei registri tenuti dalle organizzazioni di produttori e nelle verifiche amministrative e contabili dei produttori e delle organizzazioni di produttori; pagamenti in contanti non autorizzati; mancata verifica dei controlli di concordanza e delle giacenze |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 489 520,41 |
0,00 |
–1 489 520,41 |
GR |
POSEI (2007+) |
2005 |
SIG oleicolo inadeguato |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 968 440,20 |
0,00 |
– 968 440,20 |
GR |
POSEI (2007+) |
2006 |
SIG oleicolo inadeguato |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 204 598,37 |
0,00 |
–1 204 598,37 |
TOTALE GR |
EUR |
–5 191 340,31 |
0,00 |
–5 191 340,31 |
|||||
HU |
Restituzioni all'esportazione - Animali vivi |
2008 |
Assenza di controlli con tachigrafo in uscita per le esportazioni di bovini vivi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–34 687,50 |
0,00 |
–34 687,50 |
HU |
Restituzioni all'esportazione - Animali vivi |
2009 |
Assenza di controlli con tachigrafo in uscita per le esportazioni di bovini vivi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 101 292,70 |
0,00 |
– 101 292,70 |
HU |
Restituzioni all'esportazione - Animali vivi |
2010 |
Assenza di controlli con tachigrafo in uscita per le esportazioni di bovini vivi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–77 256,09 |
0,00 |
–77 256,09 |
HU |
Restituzioni all'esportazione - Animali vivi |
2011 |
Assenza di controlli con tachigrafo in uscita per le esportazioni di bovini vivi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–21 647,22 |
0,00 |
–21 647,22 |
HU |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG (anno di domanda 2008) |
STIMA |
|
EUR |
–4 404 011,26 |
0,00 |
–4 404 011,26 |
HU |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG (anno di domanda 2008) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–64 177,87 |
0,00 |
–64 177,87 |
TOTALE HU |
EUR |
–4 703 072,64 |
0,00 |
–4 703 072,64 |
|||||
IE |
Misure eccezionali di sostegno |
2009 |
Importi inammissibili compensati nel quadro della misura di sostegno eccezionale a favore del mercato delle carni suine e bovine |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 450 450,00 |
0,00 |
– 450 450,00 |
IE |
Pagamenti diretti |
2006 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 976 058,01 |
0,00 |
– 976 058,01 |
IE |
Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006) - Misure connesse alla superficie |
2006 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 174 441,64 |
0,00 |
– 174 441,64 |
IE |
Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006) - Misure connesse alla superficie |
2006 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 661 538,00 |
0,00 |
– 661 538,00 |
IE |
Aiuti diretti disaccoppiati (regime di pagamento unico - RPU) |
2007 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 984 432,96 |
0,00 |
– 984 432,96 |
IE |
Aiuti diretti disaccoppiati (regime di pagamento unico - RPU) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 010 190,95 |
0,00 |
–1 010 190,95 |
TOTALE IE |
EUR |
–4 257 111,56 |
0,00 |
–4 257 111,56 |
|||||
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2007 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–3 030 017,94 |
0,00 |
–3 030 017,94 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2008 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 816 747,50 |
0,00 |
–1 816 747,50 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2009 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–14 290,80 |
0,00 |
–14 290,80 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2006 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
15,00 % |
EUR |
–2 434,82 |
0,00 |
–2 434,82 |
IT |
Ortofrutticoli - Gruppi di produttori prericonosciuti |
2007 |
Mancato recupero degli importi indebitamente versati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–14 248,39 |
0,00 |
–14 248,39 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2007 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
15,00 % |
EUR |
–8 102 327,00 |
0,00 |
–8 102 327,00 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2008 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
15,00 % |
EUR |
– 793 622,94 |
0,00 |
– 793 622,94 |
IT |
Ortofrutticoli - Trasformazione di agrumi |
2009 |
Carenze ricorrenti nei controlli amministrativi, contabili e fisici; carenze nell'applicazione delle sanzioni |
FORFETTARIA |
15,00 % |
EUR |
–24 581,67 |
0,00 |
–24 581,67 |
IT |
Scorte private - Formaggi |
2007 |
Pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–46 792,07 |
0,00 |
–46 792,07 |
IT |
Scorte private - Formaggi |
2008 |
Pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 125 871,36 |
0,00 |
– 125 871,36 |
IT |
Scorte private - Formaggi |
2009 |
Pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 803 060,21 |
0,00 |
– 803 060,21 |
IT |
Condizionalità |
2006 |
Rimborso a causa di rettifiche sovrapposte non considerate nella decisione 40 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
–28 812,86 |
28 812,86 |
IT |
Condizionalità |
2006 |
Rimborso a causa di rettifiche sovrapposte non considerate nella decisione 40 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
0,00 |
–47 081,71 |
47 081,71 |
TOTALE IT |
EUR |
–14 773 994,70 |
–75 894,57 |
–14 698 100,13 |
|||||
PL |
Ammasso pubblico - Cereali |
2006 |
Contabilizzazione inesatta dei "costi di ritiro" nell'applicazione e-Faudit per mais e burro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–46 404,00 |
0,00 |
–46 404,00 |
PL |
Ammasso pubblico - Burro e panna |
2006 |
Contabilizzazione inesatta dei "costi di ritiro" nell'applicazione e-Faudit per mais e burro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 482,00 |
0,00 |
– 482,00 |
PL |
Ammasso pubblico - Cereali |
2006 |
Contabilizzazione inesatta del valore dei prodotti nei conti dell'ammasso pubblico (applicazione e-Faudit) per cereali e zucchero |
UNA TANTUM |
|
PLN |
8 973,39 |
0,00 |
8 973,39 |
PL |
Ammasso pubblico - Zucchero |
2006 |
Contabilizzazione inesatta del valore dei prodotti nei conti dell'ammasso pubblico (applicazione e-Faudit) per cereali e zucchero |
UNA TANTUM |
|
PLN |
–56 439,85 |
0,00 |
–56 439,85 |
PL |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2008 |
Ritardi nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–65 091,00 |
– 325,46 |
–64 765,54 |
PL |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–21 735,51 |
0,00 |
–21 735,51 |
PL |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–9 653 891,41 |
– 417 527,94 |
–9 236 363,47 |
PL |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2009 |
Ritardi nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 499,37 |
–2,50 |
– 496,87 |
PL |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–14 569 612,98 |
– 630 131,45 |
–13 939 481,53 |
PL |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–22 622,77 |
0,00 |
–22 622,77 |
PL |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–22 718,93 |
0,00 |
–22 718,93 |
PL |
Altri aiuti diretti - Colture energetiche |
2010 |
Ritardi nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–39 676,15 |
0,00 |
–39 676,15 |
TOTALE PL |
EUR |
–24 442 734,12 |
–1 047 987,35 |
–23 394 746,77 |
|||||
TOTALE PL |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
SI |
Altri aiuti diretti - Pagamenti diretti |
2007 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 274 950,95 |
0,00 |
– 274 950,95 |
SI |
Altri aiuti diretti - Pagamenti diretti |
2008 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 619,15 |
0,00 |
– 619,15 |
SI |
Aiuti diretti disaccoppiati (regime di pagamento unico - RPU) |
2008 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 439 465,62 |
0,00 |
–2 439 465,62 |
SI |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; Recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–52,03 |
0,00 |
–52,03 |
SI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 205 011,43 |
0,00 |
–1 205 011,43 |
SI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–5 609,71 |
0,00 |
–5 609,71 |
SI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–2 148,21 |
0,00 |
–2 148,21 |
SI |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti"; calcolo errato delle sanzioni; recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–27 603,66 |
0,00 |
–27 603,66 |
TOTALE SI |
EUR |
–3 955 460,76 |
0,00 |
–3 955 460,76 |
|||||
TOTALE |
EUR |
– 144 674 915,38 |
–3 096 302,54 |
– 141 578 612,84 |
|||||
TOTALE |
PLN |
–47 466,46 |
0,00 |
–47 466,46 |
|||||
|
|||||||||
VOCE DI BILANCIO: |
|||||||||
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–10 622,49 |
0,00 |
–10 622,49 |
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–26 244,45 |
0,00 |
–26 244,45 |
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–26 877,60 |
0,00 |
–26 877,60 |
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–58 076,51 |
0,00 |
–58 076,51 |
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Inammissibilità degli elementi paesaggistici; anni di domanda 2006-2008 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–35 471,28 |
0,00 |
–35 471,28 |
DE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–44 521,80 |
0,00 |
–44 521,80 |
TOTALE DE |
EUR |
– 201 814,13 |
0,00 |
– 201 814,13 |
|||||
DK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 885 368,35 |
0,00 |
– 885 368,35 |
DK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–21 910,78 |
0,00 |
–21 910,78 |
DK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 163 737,87 |
0,00 |
– 163 737,87 |
DK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 107 621,71 |
0,00 |
– 107 621,71 |
DK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nel SIPA e nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 107 845,80 |
0,00 |
– 107 845,80 |
TOTALE DK |
EUR |
–1 286 484,51 |
0,00 |
–1 286 484,51 |
|||||
ES |
Condizionalità |
2008 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–41 632,02 |
0,00 |
–41 632,02 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–59,42 |
0,00 |
–59,42 |
ES |
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–35 698,54 |
0,00 |
–35 698,54 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2007 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–5,65 |
0,00 |
–5,65 |
ES |
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 113,20 |
0,00 |
– 113,20 |
ES |
Condizionalità |
2011 |
Carenze nella valutazione delle sanzioni, BCAA mancanti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 146,92 |
0,00 |
– 146,92 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2009 |
Verifica del rispetto del criterio di selezione n. 15 non eseguita in modo corretto |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–92 988,50 |
0,00 |
–92 988,50 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Verifica del rispetto del criterio di selezione n. 15 non eseguita in modo corretto |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–75 946,93 |
0,00 |
–75 946,93 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Verifica del rispetto del criterio di selezione n. 15 non eseguita in modo corretto |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 102 417,68 |
0,00 |
– 102 417,68 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–4 456,32 |
0,00 |
–4 456,32 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–11 935,48 |
– 525,56 |
–11 409,92 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–5 969,01 |
0,00 |
–5 969,01 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 355 791,09 |
0,00 |
– 355 791,09 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–6 137,24 |
0,00 |
–6 137,24 |
ES |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 791 741,75 |
0,00 |
– 791 741,75 |
TOTALE ES |
EUR |
–1 525 039,75 |
– 525,56 |
–1 524 514,19 |
|||||
FI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nella verifica del rispetto degli impegni agroambientali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 286 100,58 |
0,00 |
– 286 100,58 |
FI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2009 |
Mancata verifica dei certificati veterinari annuali |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
621,39 |
0,00 |
621,39 |
FI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2010 |
Mancata verifica dei certificati veterinari annuali |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 155 565,56 |
0,00 |
– 155 565,56 |
FI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2011 |
Mancata verifica dei certificati veterinari annuali |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 178 498,21 |
0,00 |
– 178 498,21 |
TOTALE FI |
EUR |
– 619 542,96 |
0,00 |
– 619 542,96 |
|||||
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–1 925 838,04 |
0,00 |
–1 925 838,04 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 172 593,69 |
0,00 |
– 172 593,69 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 956 216,42 |
0,00 |
– 956 216,42 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–27 483,84 |
0,00 |
–27 483,84 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 371 120,39 |
0,00 |
–2 371 120,39 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze relative al SIPA-SIG, alle visite in loco e a pagamenti e sanzioni |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–66 227,19 |
0,00 |
–66 227,19 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Assenza di tracciabilità dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–24 281,80 |
–14 359,03 |
–9 922,77 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Assenza di tracciabilità dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–61 967,26 |
– 160,30 |
–61 806,96 |
GB |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Assenza di tracciabilità dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–48 023,61 |
0,00 |
–48 023,61 |
TOTALE GB |
EUR |
–5 653 752,24 |
–14 519,33 |
–5 639 232,91 |
|||||
HU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA, art. 19 (anno di domanda 2008) |
STIMA |
|
EUR |
–91 666,28 |
0,00 |
–91 666,28 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA, art. 20 (anno di domanda 2008) |
STIMA |
|
EUR |
–15 653,21 |
0,00 |
–15 653,21 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG (anno di domanda 2008) |
STIMA |
|
EUR |
– 419 699,24 |
0,00 |
– 419 699,24 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2008 |
Verifica errata del criterio di ammissibilità da parte dello Stato membro; carenze nel calcolo degli aiuti |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 421 885,53 |
0,00 |
– 421 885,53 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2008 |
Controlli essenziali non effettuati con il livello di accuratezza richiesto dal regolamento (CE) n. 1975/2006 |
STIMA |
|
EUR |
– 135 576,72 |
0,00 |
– 135 576,72 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2009 |
Verifica errata del criterio di ammissibilità da parte dello Stato membro; carenze nel calcolo degli aiuti |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–1 287 110,85 |
0,00 |
–1 287 110,85 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2009 |
Controlli essenziali non effettuati con il livello di accuratezza richiesto dal regolamento (CE) n. 1975/2006 |
STIMA |
|
EUR |
– 376 604,75 |
0,00 |
– 376 604,75 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2010 |
Verifica errata del criterio di ammissibilità da parte dello Stato membro; carenze nel calcolo degli aiuti |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 252 412,16 |
0,00 |
– 252 412,16 |
HU |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 - Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Controlli essenziali non effettuati con il livello di accuratezza richiesto dal regolamento (CE) n. 1975/2006 |
STIMA |
|
EUR |
– 120 805,70 |
0,00 |
– 120 805,70 |
TOTALE HU |
EUR |
–3 121 414,44 |
0,00 |
–3 121 414,44 |
|||||
IE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 111 165,09 |
0,00 |
– 111 165,09 |
IE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2007 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 790 740,00 |
0,00 |
– 790 740,00 |
IE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 195 334,84 |
0,00 |
– 195 334,84 |
IE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli in loco e nella procedura di registrazione e controllo delle terre comunali, applicazione di tolleranze indebite durante i controlli amministrativi incrociati, errato calcolo delle penali ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 796/2004 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 635 490,00 |
0,00 |
– 635 490,00 |
TOTALE IE |
EUR |
–1 732 729,93 |
0,00 |
–1 732 729,93 |
|||||
LU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel controllo degli animali e nella tracciabilità dei controlli, assenza di verifiche per i controlli in loco delegati e assenza di raffronto dei risultati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 145 895,97 |
0,00 |
– 145 895,97 |
LU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nel controllo degli animali e nella tracciabilità dei controlli, assenza di verifiche per i controlli in loco delegati e assenza di raffronto dei risultati |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 133 296,52 |
0,00 |
– 133 296,52 |
TOTALE LU |
EUR |
– 279 192,49 |
0,00 |
– 279 192,49 |
|||||
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2008 |
Controllo insufficiente del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–2 052,65 |
0,00 |
–2 052,65 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2008 |
Mancato controllo del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–3 177,15 |
0,00 |
–3 177,15 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2009 |
Controllo insufficiente del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 180 994,16 |
0,00 |
– 180 994,16 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2009 |
Mancato controllo del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 280 147,49 |
0,00 |
– 280 147,49 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2010 |
Controllo insufficiente del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
–52 158,43 |
0,00 |
–52 158,43 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2010 |
Mancato controllo del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
–80 732,19 |
0,00 |
–80 732,19 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2011 |
Controllo insufficiente del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 391,95 |
0,00 |
– 391,95 |
LV |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 - Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2011 |
Mancato controllo del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 606,67 |
0,00 |
– 606,67 |
TOTALE LV |
EUR |
– 600 260,69 |
0,00 |
– 600 260,69 |
|||||
PL |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–6 803 699,79 |
–3 550 419,56 |
–3 253 280,23 |
PL |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, nei controlli amministrativi incrociati, nei pagamenti, nell'applicazione delle sanzioni e nei recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–7 977 501,30 |
–4 162 952,15 |
–3 814 549,15 |
TOTALE PL |
EUR |
–14 781 201,09 |
–7 713 371,71 |
–7 067 829,38 |
|||||
SI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti" |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–3 486,92 |
0,00 |
–3 486,92 |
SI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2008 |
Recupero retroattivo dei pagamenti indebitamente versati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 341 839,55 |
0,00 |
–1 341 839,55 |
SI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti" |
UNA TANTUM |
|
EUR |
–1 334 760,31 |
0,00 |
–1 334 760,31 |
SI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nel SIPA, ivi compresi i pagamenti inammissibili risultanti da "ponti" |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 744,29 |
0,00 |
– 744,29 |
TOTALE SI |
EUR |
–2 680 831,07 |
0,00 |
–2 680 831,07 |
|||||
TOTALE |
EUR |
–32 482 263,30 |
–7 728 416,60 |
–24 753 846,70 |
|||||
|
|||||||||
VOCE DI BILANCIO: |
|||||||||
HU |
Sviluppo rurale - Strumento transitorio |
2007 |
Verifica errata del criterio di ammissibilità da parte dello Stato membro; carenze nel calcolo degli aiuti |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
TOTALE HU |
EUR |
– 575 800,83 |
0,00 |
– 575 800,83 |
|||||
LV |
Sviluppo rurale - Strumento transitorio |
2008 |
Controllo insufficiente del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 247 891,63 |
0,00 |
– 247 891,63 |
LV |
Sviluppo rurale - Strumento transitorio |
2008 |
Mancato controllo del fatturato dei beneficiari (criterio di ammissibilità) |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 383 693,13 |
0,00 |
– 383 693,13 |
TOTALE LV |
EUR |
– 631 584,76 |
0,00 |
– 631 584,76 |
|||||
SI |
Sviluppo rurale - Strumento transitorio |
2007 |
Carenze nel SIPA |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
TOTALE SI |
EUR |
–1 453 839,27 |
0,00 |
–1 453 839,27 |
|||||
TOTALE |
EUR |
–2 661 224,86 |
0,00 |
–2 661 224,86 |