Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0058

    Causa T-58/22: Ricorso proposto il 31 gennaio 2022 — Labaš / EUIPO (FRESH)

    GU C 138 del 28.3.2022, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 138 del 28.3.2022, p. 17–17 (GA)

    28.3.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 138/28

    Ricorso proposto il 31 gennaio 2022 — Labaš / EUIPO (FRESH)

    (Causa T-58/22)

    (2022/C 138/32)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Miroslav Labaš (Košice, Slovacchia) (rappresentante: M. Vasiľ, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo FRESH — Domanda di registrazione n. 18 311 155

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 novembre 2021 nel procedimento R 610/2021-1

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata nella sua interezza;

    —

    o, in subordine, annullare parzialmente la decisione impugnata per quanto concerne le classi 35 e 39 specificate nella domanda contestata;

    —

    condannare il convenuto alle spese sostenute dal ricorrente.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    mancata definizione del nesso diretto tra il segno FRESH e l’irricevibilità della sua registrazione per i prodotti e i servizi delle classi 35 e 39.
    Top