ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 328

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
17 settembre 2018

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 328/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 328/02

Causa C-123/16 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 — Orange Polska SA / Commissione europea, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), già European Competitive Telecommunications Association [Impugnazione — Concorrenza — Articolo 102 TFUE — Abuso di posizione dominante — Mercati polacchi all’ingrosso dell’accesso a internet a banda larga — Diniego di accesso alla rete e di fornitura dei prodotti all’ingrosso — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Articolo 7, paragrafo 1 — Articolo 23, paragrafo 2, lettera a) — Interesse legittimo ad accertare un’infrazione già cessata — Calcolo dell’ammenda — Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 1/2003 — Gravità — Circostanze attenuanti — Investimenti realizzati dall’impresa responsabile dell’infrazione — Controllo di legittimità — Controllo esteso al merito — Sostituzione della motivazione]

2

2018/C 328/03

Causa C-128/16 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 — Commissione europea / Regno di spagna, Lico Leasing, SA, Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión SA [Impugnazione — Aiuti di Stato — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Regime di tassazione applicabile ad alcuni contratti di locazione finanziaria per l’acquisto di navi (regime spagnolo di tax lease) — Individuazione dei beneficiari dell’aiuto — Requisito relativo alla selettività — Distorsione della concorrenza e incidenza sugli scambi tra gli Stati membri — Obbligo di motivazione]

3

2018/C 328/04

Causa C-135/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Germania) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale — Aiuti di Stato — Regime a sostegno delle fonti di energia rinnovabili e degli utenti a forte consumo d’energia — Decisione (UE) 2015/1585 — Validità alla luce dell’articolo 107 TFUE — Ricevibilità — Mancata proposizione di un ricorso di annullamento da parte delle ricorrenti nel procedimento principale]

4

2018/C 328/05

Causa C-528/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Confédération paysanne e a. / Premier ministre, Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, (Rinvio pregiudiziale — Emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati — Mutagenesi — Direttiva 2001/18/CE — Articoli 2 e 3 — Allegati I A e I B — Nozione di «organismo geneticamente modificato» — Tecniche o metodi di modificazione genetica utilizzati convenzionalmente e considerati sicuri — Nuove tecniche e nuovi metodi di mutagenesi — Rischi per la salute umana e l’ambiente — Margine discrezionale degli Stati membri in fase di trasposizione della direttiva — Direttiva 2002/53/CE — Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole — Varietà di piante rese resistenti agli erbicidi — Articolo 4 — Ammissione nel catalogo comune delle varietà geneticamente modificate ottenute mediante mutagenesi — Requisito in materia di tutela della salute umana e dell’ambiente — Esenzione)

4

2018/C 328/06

Causa C-553/16: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — «TTL» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Sofia (Rinvio pregiudiziale — Libera prestazione di servizi — Tassazione delle società — Versamenti effettuati da una società residente a favore di società non residenti per il noleggio di vagoni-cisterna — Obbligo di prelevare una ritenuta alla fonte sui redditi di origine nazionale versati ad una società straniera — Inosservanza — Convenzioni contro la doppia imposizione — Riscossione di interessi di mora presso la società residente per mancato versamento della ritenuta alla fonte — Interessi dovuti a decorrere dalla data di scadenza del termine previsto dalla legge per il pagamento fino al giorno in cui sussista la prova dell’applicabilità della convenzione contro la doppia imposizione — Interessi irripetibili)

5

2018/C 328/07

Causa C-585/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Serin Alheto / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite [Rinvio pregiudiziale — Politica comune in materia di asilo e di protezione sussidiaria — Norme sull’attribuzione a cittadini di paesi terzi o apolidi della qualifica di beneficiario di protezione internazionale — Direttiva 2011/95/UE — Articolo 12 — Esclusione dallo status di rifugiato — Persone registrate presso l’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei profughi palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA) — Esistenza di un «paese di primo asilo», per un rifugiato palestinese, nella zona operativa dell’UNRWA — Procedure comuni ai fini del riconoscimento dello status di protezione internazionale — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 46 — Diritto a un ricorso effettivo — Esame completo ed ex nunc — Portata dei poteri del giudice di primo grado — Esame da parte del giudice delle esigenze di protezione internazionale — Esame di motivi d’inammissibilità]

6

2018/C 328/08

Causa C-632/16: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgio) — Dyson Ltd, Dyson BV / BSH Home Appliances NV [Rinvio pregiudiziale — Vendita di aspirapolvere al dettaglio — Etichetta relativa alla classe energetica — Direttiva 2010/30/UE — Regolamento delegato (UE) n. 665/2013 — Aspirapolvere — Apposizione di altri simboli — Pratiche commerciali sleali — Tutela dei consumatori — Direttiva 2005/29/CE — Articolo 7 — Mancanza di precisazioni riguardanti le condizioni in cui è stata misurata l’efficienza energetica — Omissione ingannevole]

8

2018/C 328/09

Causa C-679/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimento promosso da A [Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione — Articoli 20 e 21 TFUE — Libertà di circolare e di soggiornare negli Stati membri — Previdenza sociale — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Assistenza sociale — Prestazioni di malattia — Servizi per le persone con disabilità — Obbligo spettante al comune di uno Stato membro di fornire a uno dei suoi residenti l’assistenza personale prevista dalla normativa nazionale durante gli studi superiori effettuati da tale residente in un altro Stato membro]

9

2018/C 328/10

Causa C-5/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Regno Unito] — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / DPAS Limited [Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Esenzione — Articolo 135, paragrafo 1, lettera d) — Operazioni relative ai pagamenti e ai giroconti — Nozione — Ambito di applicazione — Piano di pagamento per cure odontoiatriche mediante addebito diretto]

9

2018/C 328/11

Cause riunite C-84/17 P, C-85/17 P e C-95/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 luglio 2018 — Société des produits Nestlé SA / Mondelez UK Holdings & Services Ltd, già Cadbury Holdings Ltd, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (C-84/17 P), / Mondelez UK Holdings & Services Ltd, già Cadbury Holdings Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Société des produits Nestlé SA (C-85/17 P), Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) / Mondelez UK Holdings & Services Ltd, già Cadbury Holdings Ltd, Société des produits Nestlé SA (C-95/17 P) (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Marchio tridimensionale raffigurante la forma di una tavoletta di cioccolato a quattro barre — Impugnazione diretta contro alcuni punti della motivazione — Irricevibilità — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 7, paragrafo 3 — Prova del carattere distintivo acquisito in seguito all’uso)

10

2018/C 328/12

Causa C-96/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo social n. 2 de Terrassa — Spagna) — Gardenia Vernaza Ayovi / Consorci Sanitari de Terrassa (Rinvio pregiudiziale — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Conseguenze di un licenziamento disciplinare considerato «illegittimo» — Nozione di «condizioni di impiego» — Lavoratore a tempo indeterminato non permanente — Differenza di trattamento fra un lavoratore permanente e un lavoratore non permanente a tempo determinato o indeterminato — Reintegrazione del lavoratore o corresponsione di un’indennità)

11

2018/C 328/13

Causa C-103/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Francia) — Messer France SAS, già Praxair / Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'Économie et des Finances, Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer (Rinvio pregiudiziale — Armonizzazione delle normative fiscali — Direttiva 92/12/CEE — Articolo 3, paragrafo 2 — Direttiva 2003/96/CE — Articoli 3 e 18 — Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità — Accise — Esistenza di un’altra imposizione indiretta — Presupposti — Normativa nazionale che prevede un contributo al servizio pubblico dell’energia elettrica — Nozione di «finalità specifiche» — Rispetto di un livello minimo di tassazione)

12

2018/C 328/14

Causa C-107/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — «Aviabaltika» UAB / «Ūkio bankas» AB, in liquidazione (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2002/47/CE — Escussione della garanzia finanziaria — Avvio di una procedura di insolvenza nei confronti del beneficiario della garanzia — Evento determinante l’escussione della garanzia — Inclusione della garanzia finanziaria nella massa fallimentare — Obbligo di soddisfare i crediti in primo luogo mediante la garanzia finanziaria)

13

2018/C 328/15

Causa C-121/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) — Regno Unito) — Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) Ltd, operante con il nome commerciale «Mylan» / Gilead Sciences Inc. [Rinvio pregiudiziale — Medicinali per uso umano — Trattamento del virus dell’immunodeficienza umana (HIV) — Medicinali originatori e medicinali generici — Certificato protettivo complementare — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articolo 3, lettera a) — Condizioni di rilascio — Nozione di «prodotto protetto da un brevetto di base in vigore» — Criteri di valutazione]

13

2018/C 328/16

Causa C-129/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Beroep te Brussel — Belgio) — Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV / Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA [Rinvio pregiudiziale — Marchio dell’Unione europea — Direttiva 2008/95/CE — Articolo 5 — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 9 — Diritto del titolare di un marchio di opporsi alla rimozione ad opera di un terzo di tutti i segni identici a tale marchio e all’apposizione di nuovi segni su prodotti identici a quelli per i quali detto marchio è stato registrato al fine della loro importazione o della loro immissione in commercio nello Spazio economico europeo (SEE)]

14

2018/C 328/17

Causa C-139/17 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 25 luglio 2018 — QuaMa Quality Management GmbH / Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Microchip Technology, Inc. [Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Regolamento (CE) n. 2868/95 — Opposizione — Domanda di registrazione del marchio denominativo medialbo — Marchio anteriore MediaLB — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Opposizione proposta da una persona non avente la qualità di titolare del marchio anteriore — Assenza di domanda formale di registrazione del trasferimento del marchio anteriore prima della scadenza del termine di opposizione — Irricevibilità]

15

2018/C 328/18

Causa C-140/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Gmina Ryjewo [Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articoli 167, 168 e 184 — Detrazione dell’imposta assolta a monte — Rettifica — Beni d’investimento immobiliari — Destinazione iniziale a un’attività che non dà diritto alla detrazione e successivamente anche a un’attività soggetta a IVA — Ente pubblico — Qualità di soggetto passivo al momento dell’operazione imponibile]

15

2018/C 328/19

Causa C-164/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — Edel Grace, Peter Sweetman / An Bord Pleanala [Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CE — Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche — Articolo 6, paragrafi 3 e 4 — Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto — Piano o progetto non direttamente connesso o necessario alla gestione del sito — Progetto di parco eolico — Direttiva 2009/147/CE — Conservazione degli uccelli selvatici — Articolo 4 — Zona di protezione speciale (ZPS) — Allegato I — Albanella reale (Circus cyaneus) — Habitat idoneo mutevole nel tempo — Riduzione temporanea o definitiva della superficie dei terreni utili — Misure integrate nel progetto volte a garantire, per la durata del progetto, che la superficie effettivamente idonea ad ospitare l’habitat naturale della specie non risulti ridotta o possa addirittura risultare incrementata]

16

2018/C 328/20

Causa C-205/17: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 luglio 2018 — Commissione europea/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Raccolta e trattamento delle acque reflue urbane — Direttiva 91/271/CEE — Articoli 3 e 4 — Sentenza della Corte che constata un inadempimento — Mancata esecuzione — Articolo 260, paragrafo 2, TFUE — Sanzioni pecuniarie — Penalità e somma forfettaria)

17

2018/C 328/21

Causa C-239/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Østre Landsret — Danimarca) — Gert Teglgaard, Fløjstrupgård I/S / Fødevareministeriets Klagecenter [Rinvio pregiudiziale — Politica agricola comune — Regimi di sostegno a favore degli agricoltori — Regolamento (CE) n. 1782/2003 — Articolo 6, paragrafo 1 — Regolamento (CE) n. 73/2009 — Articolo 23, paragrafo 1 — Regolamento (CE) n. 796/2004 — Articolo 66, paragrafo 1 — Regolamento (CE) n. 1122/2009 — Articolo 70, paragrafo 8, lettera a) — Condizionalità — Riduzione dei pagamenti diretti per inosservanza dei criteri di gestione obbligatori o delle buone condizioni agronomiche e ambientali — Determinazione dell’anno da prendere in considerazione al fine di determinare la percentuale di riduzione — Anno in cui si verifica l’inosservanza]

17

2018/C 328/22

Causa C-268/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Županijski sud u Zagrebu — Croazia) — Emissione di un mandato d’arresto europeo nei confronti di AY (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia penale — Mandato d’arresto europeo — Decisione quadro 2002/584/GAI — Articolo 1, paragrafo 2, articolo 3, punto 2, e articolo 4, punto 3 — Motivi di non esecuzione — Chiusura delle indagini preliminari — Principio del ne bis in idem — Persona ricercata sentita in qualità di testimone in un precedente procedimento vertente sui medesimi fatti — Emissione di più mandati d’arresto europei nei confronti della stessa persona)

18

2018/C 328/23

Causa C-338/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Virginie Marie Gabrielle Guigo / Fondo «Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite» (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro — Direttiva 2008/94/CE — Articoli 3 e 4 — Presa a carico da parte degli organismi di garanzia dei diritti dei lavoratori subordinati — Limitazione dell’obbligo di pagamento da parte degli organismi di garanzia — Esclusione dei diritti salariali sorti più di tre mesi prima della trascrizione nel registro delle imprese della sentenza di apertura della procedura di insolvenza)

19

2018/C 328/24

Causa C-404/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Förvaltningsrätten i Malmö — Svezia) — A / Migrationsverket (Rinvio pregiudiziale — Politica d’asilo — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 31, paragrafo 8, e articolo 32, paragrafo 2 — Domanda di protezione internazionale manifestamente infondata — Concetto di paese di origine sicuro — Assenza di norme nazionali relative a tale concetto — Dichiarazioni del richiedente considerate affidabili, ma insufficienti in ragione dell’adeguatezza della protezione offerta dal paese di origine del richiedente)

20

2018/C 328/25

Causa C-445/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio — Italia) — Agenzia delle Dogane e dei Monopoli / Pilato SpA (Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Nomenclatura combinata — Classificazione doganale — Voci 8703, 8704 e 8705 — Autofunebri)

20

2018/C 328/26

Causa C-574/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 luglio 2018 — Commissione europea / Combaro SA [Impugnazione — Unione doganale — Regolamento (CEE) n. 2913/92 — Articolo 239 — Sgravio di dazi all’importazione — Importazione di tessuto in lino dalla Lettonia tra il 1999 e il 2002 — Situazione particolare — Obblighi di vigilanza e di controllo — Asserita corruzione delle autorità doganali — Non autenticità del certificato di circolazione — Reciproco affidamento]

21

2018/C 328/27

Causa C-588/17 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 luglio 2018 — Regno di Spagna / Commissione europea (Impugnazione — FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento da parte dell’Unione europea — Spese sostenute dal Regno di Spagna — Aiuto a favore di zone che presentano svantaggi naturali e misure agroambientali nel programma di sviluppo rurale della comunità autonoma di Castiglia e León)

21

2018/C 328/28

Causa C-216/18 PPU: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 luglio 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda] — Esecuzione di mandati d’arresto europei emessi nei confronti di LM (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Mandato d’arresto europeo — Decisione quadro 2002/584/GAI — Articolo 1, paragrafo 3 — Procedure di consegna tra Stati membri — Condizioni di esecuzione — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47 — Diritto a un giudice indipendente e imparziale)

22

2018/C 328/29

Causa C-220/18 PPU: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen — Germania) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di ML (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Mandato d’arresto europeo — Decisione quadro 2002/584/GAI — Articolo 1, paragrafo 3 — Procedure di consegna tra Stati membri — Condizioni di esecuzione — Motivi di non esecuzione — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 4 — Divieto di trattamenti inumani o degradanti — Condizioni di detenzione nello Stato membro emittente — Portata dell’esame effettuato dalle autorità giudiziarie dell’esecuzione — Esistenza di un ricorso nello Stato membro emittente — Garanzia fornita dalle autorità di tale Stato membro)

23

2018/C 328/30

Causa C-440/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 14 giugno 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Köln — Germania) — GS / Bundeszentralamt für Steuern (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Fiscalità diretta — Libertà di stabilimento — Direttiva 2011/96/UE — Articolo 1, paragrafo 2 — Società controllante — Holding — Ritenuta alla fonte su utili distribuiti a una società controllante holding non residente — Esenzione — Frode, evasione e abusi in materia tributaria — Presunzione)

24

2018/C 328/31

Causa C-241/18: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 7 giugno 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Napoli — Italia) — easyJet Airline Co. Ltd / Regione Campania (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte — Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia nel procedimento principale e sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali — Irricevibilità manifesta)

24

2018/C 328/32

Causa C-340/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 24 maggio 2018 — Procedimento penale a carico di EK, AH, CX

25

2018/C 328/33

Causa C-360/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) il 4 giugno 2018 — Cargill Deutschland GmbH / Hauptzollamt Krefeld

25

2018/C 328/34

Causa C-374/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 7 giugno 2018 — UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. / Deutsche Post AG

26

2018/C 328/35

Causa C-388/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 13 giugno 2018 — Finanzamt A / B

27

2018/C 328/36

Causa C-446/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 9 luglio 2018 — AGROBET CZ, s.r.o. / Finanční úřad pro Středočeský kraj

28

2018/C 328/37

Causa C-447/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacchia) il 9 luglio 2018 — UB / Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

28

2018/C 328/38

Causa C-481/18: Ricorso presentato il 23 luglio 2018 — Commissione europea / Repubblica italiana

29

2018/C 328/39

Causa C-487/18: Ricorso proposto il 25 luglio 2018 — Commissione europea / Repubblica d’Austria

29

Tribunale

2018/C 328/40

Causa T-58/14: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2018 — Stührk Delikatessen Import / Commissione [«Concorrenza — Intese — Mercati belga, tedesco, francese e olandese dei gamberetti del mare del Nord — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Fissazione dei prezzi e scambio di informazioni commerciali riservate — Infrazione unica e continuata — Ammende — Principio di legalità dei reati e delle pene — Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 — Circostanze attenuanti — Partecipazione sostanzialmente marginale — Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo — Massimale del 10 % del fatturato totale — Articolo 23, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Paragrafo 37 degli orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 — Parità di trattamento — Obbligo di motivazione»]

31

2018/C 328/41

Causa T-419/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — The Goldman Sachs Group / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Imputabilità dell’infrazione — Presunzione — Errore di valutazione — Presunzione d’innocenza — Certezza del diritto — Principio della responsabilità personale — Competenza estesa al merito»)

31

2018/C 328/42

Causa T-422/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Viscas / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Dissociazione pubblica — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

32

2018/C 328/43

Causa T-438/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Silec Cable e General Cable / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Nozione di impresa — Successione economica — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Dissociazione pubblica — Durata della partecipazione — Parità di trattamento — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

33

2018/C 328/44

Causa T-439/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — LS Cable & System / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Infrazione unica e continuata — Prova sufficiente — Contributo all’obiettivo unico dell’infrazione — Conoscenza degli elementi principali dell’infrazione — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Importo di base — Paragrafo 18 delle linee guida — Gravità dell’infrazione — Proporzionalità — Circostanze attenuanti — - Competenza estesa al merito»)

33

2018/C 328/45

Causa T-441/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Brugg Kabel e Kabelwerke Brugg / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Pubblica presa di distanza — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

34

2018/C 328/46

Causa T-444/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Furukawa Electric / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

35

2018/C 328/47

Causa T-445/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — ABB / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Prodotti interessati — Dissociazione pubblica — Durata della partecipazione — Parità di trattamento»)

35

2018/C 328/48

Causa T-446/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Taihan Electric Wire / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Barriere insormontabili — Inapplicabilità dell’articolo 101 TFUE — Durata della partecipazione — Parità di trattamento — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Valore delle vendite — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Competenza estesa al merito»)

36

2018/C 328/49

Causa T-447/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — NKT Verwaltungs e NKT / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Dissociazione pubblica — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

37

2018/C 328/50

Causa T-448/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Hitachi Metals / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Dissociazione pubblica — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

37

2018/C 328/51

Causa T-449/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Nexans France e Nexans / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Illegittimità della decisione di ispezione — Termine ragionevole — Principio di buona amministrazione — Principio della responsabilità personale — Responsabilità solidale per il pagamento dell’ammenda — Prova sufficiente dell’infrazione — Durata dell’infrazione — Ammende — Proporzionalità — Parità di trattamento — Competenza estesa al merito»)

38

2018/C 328/52

Causa T-450/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Sumitomo Electric Industries et J-Power Systems / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Dissociazione pubblica — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

38

2018/C 328/53

Causa T-451/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Fujikura / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)

39

2018/C 328/54

Causa T-455/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Pirelli & C. / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Imputabilità dell’infrazione — Presunzione — Obbligo di motivazione — Diritti fondamentali — Proporzionalità — Parità di trattamento — Beneficio d’ordine o di escussione — Competenza estesa al merito»)

40

2018/C 328/55

Causa T-475/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Prysmian e Prysmian cavi e sistemi / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Illegittimità della decisione di ispezione — Termine ragionevole — Principio di buona amministrazione — Principio della responsabilità personale — Responsabilità solidale per il pagamento dell’ammenda — Prova sufficiente dell’infrazione — Durata dell’infrazione — Ammende — Proporzionalità — Parità di trattamento — Competenza estesa al merito»)

40

2018/C 328/56

Causa T-606/16: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2018 — Pereira / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Mancata promozione — Esercizio di promozione 2015 — Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AST 7 — Obbligo di motivazione — Comparazione dei meriti — Anzianità nel grado — Meriti accumulati — Errori manifesti di valutazione»)

41

2018/C 328/57

Causa T-608/16: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — PA / Parlamento («Funzione pubblica — Funzionari — Rapporto informativo — Esercizio di notazione 2014 — Promozione — Esercizio 2015 — Obbligo di motivazione — Sviamento di potere — Articolo 41, paragrafo 1, della carta dei diritti fondamentali»)

42

2018/C 328/58

Causa T-745/16: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2018 — BPCE / BCE [«Politica economica e monetaria — Vigilanza prudenziale degli enti creditizi — Articolo 4, paragrafo 1, lettera d), e paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1024/2013 — Calcolo del coefficiente di leva finanziaria — Diniego della BCE di autorizzare la ricorrente a escludere dal calcolo del coefficiente di leva finanziaria le esposizioni che soddisfano determinate condizioni — Articolo 429, paragrafo 14, del regolamento (UE) n. 575/2013 — Potere discrezionale della BCE — Errori di diritto — Errore manifesto di valutazione»]

43

2018/C 328/59

Causa T-757/16: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2018 — Société générale / BCE («Politica economica e monetaria — Vigilanza prudenziale degli enti creditizi — Articolo 4, paragrafo 1, lettera d), e paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1024/2013 — Calcolo del coefficiente di leva finanziaria — Diniego della BCE di autorizzare la ricorrente a escludere dal calcolo del coefficiente di leva finanziaria le esposizioni che soddisfano determinate condizioni — Articolo 429, paragrafo 14, del regolamento (UE) n. 575/2013 — Potere discrezionale della BCE — Errori di diritto — Errore manifesto di valutazione»)

44

2018/C 328/60

Causa T-758/16: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2018 — Crédit agricole / BCE [«Politica economica e monetaria — Vigilanza prudenziale degli enti creditizi — Articolo 4, paragrafo 1, lettera d), e paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1024/2013 — Calcolo del coefficiente di leva finanziaria — Diniego della BCE di autorizzare la ricorrente a escludere dal calcolo del coefficiente di leva finanziaria le esposizioni che soddisfano determinate condizioni — Articolo 429, paragrafo 14, del regolamento (UE) n. 575/2013 — Potere discrezionale della BCE — Errori di diritto — Errore manifesto di valutazione»]

45

2018/C 328/61

Causa T-9/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — RI / Consiglio («Funzione pubblica — Funzionari — Pensione d’invalidità — Articolo 78, quinto comma, dello statuto — Rigetto del riconoscimento dell’invalidità come derivante da malattia professionale — Errata concezione della nozione di malattia professionale — Obbligo di motivazione»)

45

2018/C 328/62

Causa T-41/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Lotte/EUIPO — Nestlé Unternehmungen Deutschland (Raffigurazione di un koala) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea raffigurante alcuni koala — Marchio nazionale tridimensionale anteriore KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001] — Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore — Potere di riforma»)

46

2018/C 328/63

Causa T-514/15: Ordinanza del Tribunale del 10 luglio 2018 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych / Commissione [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Domanda di accesso ai pareri circostanziati emessi nel contesto di una procedura di notifica sulla base della direttiva 98/34/CE — Documenti relativi a un procedimento per inadempimento — Diniego di accesso — Divulgazione successiva all’introduzione del ricorso — Non luogo a statuire»]

47

2018/C 328/64

Causa T-904/16: Ordinanza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Labiri/CESE e Comitato delle regioni («Funzione pubblica — Funzionari — Molestie psicologiche — Composizione amichevole — Esecuzione dell’accordo — [riservato] — Sviamento di potere — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

48

2018/C 328/65

Causa T-256/17: Ordinanza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Labiri/CESE («Funzione pubblica — Funzionari — Molestie psicologiche — Composizione amichevole — Esecuzione dell’accordo — Errore di diritto — Errore di valutazione — Sviamento di potere — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

48

2018/C 328/66

Causa T-392/17: Ordinanza del Tribunale 12 luglio 2018 — TE / Commissione («Ricorso di annullamento — Avvio di un’indagine esterna da parte dell’OLAF — Atto non impugnabile — Irricevibilità»)

49

2018/C 328/67

Causa T-769/17: Ordinanza del Tribunale dell’11 luglio 2018 — roelliroelli confectionery schweiz / EUIPO — Tanner (ALPRAUSCH) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Dichiarazione di decadenza del marchio opposto — Non luogo a statuire»)

49

2018/C 328/68

Causa T-783/17 R: Ordinanza del Tribunale dell’11 luglio 2018 — GE Healthcare / Commissione («Procedimento sommario — Medicinali a uso umano — Direttiva 2001/83/CE — Sospensione dell’autorizzazione di immissione in commercio di prodotti di contrasto contenenti gadodiamide a uso umano — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Assenza dell’urgenza»)

50

2018/C 328/69

Causa T-224/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2018 — PV / Commissione («Procedimento sommario — Funzione pubblica — Molestie morali — Decisioni adottate dalla Commissione in seguito a revoca — Procedimento disciplinare — Riassegnazione — Azzeramento dello stipendio — Domanda di provvedimenti provvisori — Manifesta irricevibilità del ricorso principale — Parziale irricevibilità — Inesistenza del fumus boni juris — Insussistenza dell’urgenza»)

51

2018/C 328/70

Causa T-250/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2018 — RATP / Commissione («Procedimento sommario — Accesso ai documenti — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»)

51

2018/C 328/71

Causa T-433/18: Ricorso proposto il 13 luglio 2018 — Bax / BCE

52

2018/C 328/72

Causa T-439/18: Ricorso proposto il 13 luglio 2018 — Sintokogio/EUIPO (ProAssist)

53

2018/C 328/73

Causa T-460/18: Ricorso proposto il 26 luglio 2018 — eSlovensko Bratislava / Commissione

53

2018/C 328/74

Causa T-464/18: Ricorso proposto il 31 luglio 2018 — Grupo Bimbo / EUIPO — Rubio Snacks (Tia Rosa)

54

2018/C 328/75

Causa T-468/18: Ricorso proposto il 31 luglio 2018 — NSC Holding/EUIPO — Ibercondor Barcelona (CONDOR SERVICE, NSC)

55