Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/020/60

    Causa F-141/06: Ricorso presentato l' 11 dicembre 2006 — Hartwig/Commissione e Parlamento

    GU C 20 del 27.1.2007, p. 40–40 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
    GU C 20 del 27.1.2007, p. 39–39 (BG, RO)

    27.1.2007   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 20/40

    Ricorso presentato l'11 dicembre 2006 — Hartwig/Commissione e Parlamento

    (Causa F-141/06)

    (2007/C 20/61)

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrente: Marc Hartwig (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: avv. T. Bontinck)

    Convenuti: Commissione delle Comunità europee e Parlamento europeo

    Conclusioni del ricorrente

    —

    Annullare le decisioni individuali della Commissione delle Comunità europee e del Parlamento europeo rispettivamente 12 aprile 2006 e 27 marzo 2006, relative ad un passaggio di statuto di agente temporaneo allo statuto di dipendente;

    —

    condannare i convenuti alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Il ricorrente dopo aver lavorato qualche anno presso la Commissione in qualità agente temporaneo inquadrato al grado B*7, ha superato il concorso esterno PE/34/B del Parlamento europeo (grado B5/B4). In seguito, è stato nominato dipendente nel periodo di prova con grado B*3 da quest'ultima istituzione, che l'ha immediatamente trasferito alla Commissione dove è stato inquadrato con lo stesso grado.

    A sostegno del suo ricorso il ricorrente deduce la violazione degli artt. 31 e 62 dello statuto nonché degli artt. 5 e 2 dell'allegato XIII dello statuto.

    Il ricorrente deduce inoltre la violazione del principio di legittimo affidamento e del principio di conservazione dei diritti quesiti.

    Top