This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/251/12
Case C-340/04: Reference for a preliminary ruling by the Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia (Sezione Terza) by order of 27 May 2004 in the case Carbotermo SpA against Comune di Busto Arsizio (third party: AGESP s.p.a.)
Causa C-340/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia, Sezione Terza, con ordinanza 27 maggio 2004, nelle cause dinanzi ad esso pendenti: R.G. 265/2004 Carbotermo SpA contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, e R.G. 887/2004 Consorzio Alisei contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, con l'intervento ad adiuvandum di A.G.E.S.I.
Causa C-340/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia, Sezione Terza, con ordinanza 27 maggio 2004, nelle cause dinanzi ad esso pendenti: R.G. 265/2004 Carbotermo SpA contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, e R.G. 887/2004 Consorzio Alisei contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, con l'intervento ad adiuvandum di A.G.E.S.I.
GU C 251 del 9.10.2004, p. 6–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
9.10.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 251/6 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia, Sezione Terza, con ordinanza 27 maggio 2004, nelle cause dinanzi ad esso pendenti: R.G. 265/2004 Carbotermo SpA contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, e R.G. 887/2004 Consorzio Alisei contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, con l'intervento ad adiuvandum di A.G.E.S.I.
(Causa C-340/04)
(2004/C 251/12)
Con ordinanza 27 maggio 2004, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 9 agosto 2004, nelle cause dinanzi ad esso pendenti: R.G. 265/2004 Carbotermo SpA contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, e R.G. 887/2004 Consorzio Alisei contro Comune di Busto Arsizio e AGESP SpA, con l'intervento ad adiuvandum di A.G.E.S.I., il Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
|
1) |
«se sia compatibile con la direttiva 93/36/CEE (1) l'affidamento diretto dell'appalto per la fornitura di combustibili e calore per impianti termici di edifici di proprietà o competenza del Comune, e relativa gestione, conduzione, manutenzione (con prevalenza del valore della fornitura), ad una società per azioni il cui capitale è allo stato attuale, interamente detenuto da un'altra società per azioni, della quale è a sua volta socio di maggioranza (al 99,98 %) il Comune appaltante, ovvero ad una società (AGESP) che non è partecipata direttamente dall'Ente Pubblico, ma da un'altra società (AGESP Holding) il cui capitale è attualmente posseduto al 99,98 % dalla Pubblica Amministrazione; |
|
2) |
se il requisito dello svolgimento, da parte dell'impresa alla quale è stata direttamente affidata la fornitura, della parte più importante dell'attività con l'Ente pubblico che la controlla, debba essere accertato facendo applicazione dell'art. 13 della direttiva 93/38/CEE (2), e possa ritenersi sussistente nel caso in cui la suddetta impresa realizzi la prevalenza dei proventi con l'Ente pubblico controllante, o, in alternativa, nel territorio dell'Ente stesso». |
(1) GU L 199, del 9.8.1993, p. 1.
(2) GU L 199, del 9.8.1993, p. 84.