This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0083
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 giugno 2022.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Dichiarazione di decadenza parziale – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità.
Causa T-83/20.
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 giugno 2022.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Dichiarazione di decadenza parziale – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità.
Causa T-83/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:369
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 giugno 2022 –
bonnanwalt / EUIPO – Bayerischer Rundfunk e a. (tagesschau)
(causa T‑83/20)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Dichiarazione di decadenza parziale – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità»
|
1. |
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Sottoscrizione da parte di un avvocato – Nozione di avvocato – Interpretazione autonoma (Statuto della Corte di giustizia, artt. 19, commi 3 e 4, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 51, § 1) (v. punti 16‑18) |
|
2. |
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Requisiti attinenti al firmatario – Qualità di terzo rispetto alle parti – Parte rappresentata da un avvocato alle dipendenze di un ente legato alla parte – Parte in condizione di esercitare un controllo effettivo sull’avvocato – Inosservanza del requisito dell’indipendenza (Statuto della Corte di giustizia, artt. 19, commi 3 e 4, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 51, § 1) (v. punti 19‑23, 29, 30, 34) |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. |
|
2) |
La bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH è condannata alle spese. |