Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0501

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 juin 2023.
Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) contre Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire.
Renvoi préjudiciel – Agriculture et pêche – Organisation commune des marchés – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 164, paragraphes 1 et 4 – Normes de commercialisation – Extension d’un accord interprofessionnel – Accord prévoyant des règles plus strictes que la réglementation de l’Union européenne.
Affaires jointes C-501/22 à C-504/22.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:531

Affaires jointes C‑501/22 à C‑504/22

Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel)

contre

Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

[demandes de décision préjudicielle, introduites par le Conseil d’État (France)]

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 juin 2023

« Renvoi préjudiciel – Agriculture et pêche – Organisation commune des marchés – Règlement (UE) no 1308/2013 – Article 164, paragraphes 1 et 4 – Normes de commercialisation – Extension d’un accord interprofessionnel – Accord prévoyant des règles plus strictes que la réglementation de l’Union européenne »

  1. Agriculture – Organisation commune des marchés – Fruits et légumes – Organisations de producteurs – Extension d’un accord interprofessionnel – Règles de commercialisation pouvant être étendues – Notion – Règles fixant des dates de récolte ou des dates de commercialisation d’un produit agricole – Inclusion

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1308/2013, art. 164 et 230 ; règlement du Conseil no 1234/2007, annexe XVI bis)

    (voir points 49-51, disp. 1)

  2. Agriculture – Organisation commune des marchés – Fruits et légumes – Organisations de producteurs – Extension d’un accord interprofessionnel – Accord prévoyant des règles plus strictes que la réglementation de l’Union européenne ou les normes adoptées par la Commission économique des Nations unies pour l’Europe – Admissibilité

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1308/2013, considérants 132 et 134 et art. 74 et 164, § 1 et 4)

    (voir points 56-63, disp. 2)

Voir le texte de la décision

Top