This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0084
Electrabel / Commissione
Electrabel / Commissione
Parole chiave
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 35)
2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Violazione del divieto di statuire ultra petita – Quesito rivolto dal Tribunale ad una delle parti, cui si chiede lo sviluppo di un argomento contenuto nel controricorso – Insussistenza (Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1) (v. punti 49‑53)
3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto contro un punto della motivazione della sentenza non necessario come fondamento del dispositivo – Motivo inoperante (Art. 256 TFUE) (v. punti 62‑64)
Dispositivo
Dispositivo
1) L’impugnazione è respinta.
2) L’Electrabel SA è condannata alle spese.
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 3 luglio 2014 –
Electrabel / Commissione
(causa C‑84/13 P) ( 1 )
«Impugnazione — Concentrazione di imprese — Decisione della Commissione — Condanna al pagamento di un’ammenda — Violazione dell’articolo 7 del regolamento (CEE) n. 4064/89 — Controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese — Articolo 14, paragrafo 3 — Criteri da prendere in considerazione per stabilire l’importo dell’ammenda — Considerazione della durata dell’infrazione — Principio dell’irretroattività della legge — Applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004 — Obbligo di motivazione»
|
1. |
Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione — Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 35) |
|
2. |
Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Violazione del divieto di statuire ultra petita — Quesito rivolto dal Tribunale ad una delle parti, cui si chiede lo sviluppo di un argomento contenuto nel controricorso — Insussistenza (Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1) (v. punti 49‑53) |
|
3. |
Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivo dedotto contro un punto della motivazione della sentenza non necessario come fondamento del dispositivo — Motivo inoperante (Art. 256 TFUE) (v. punti 62‑64) |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
L’Electrabel SA è condannata alle spese. |
( 1 ) GU C 129 del 4.5.2013.