This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0474
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 dicembre 2023.
Alfasoft S.A. contro Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta.
Causa C-474/23.
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 dicembre 2023.
Alfasoft S.A. contro Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta.
Causa C-474/23.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:1034
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 dicembre 2023 –
Alfasoft
(causa C‑474/23)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta»
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta
[Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, c)]
(v. punti 15, 17‑19 e dispositivo)
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dalla Curtea de Apel Cluj (Corte d’appello di Cluj, Romania), con decisione del 3 luglio 2023, è manifestamente irricevibile.