1. 

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt.72, § 2, e 95)

(v. punti 18, 19, 27)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti – Interpretazione alla luce del diritto dell’Unione – Valutazione in base ai criteri fissati dal diritto nazionale applicabile al segno rivendicato – Verifica del contenuto del diritto nazionale – Portata

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]

(v. punti 38, 39, 54)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità basata sull’esistenza di un diritto nazionale anteriore – Onere della prova

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]

(v. punto 40)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Marchio figurativo CERVIRON perfect care e marchio non registrato CERVIRON

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]

(v. punti 46, 47, 49‑52, 55)

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Romedor Pharma SRL sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

3) 

La Perfect Care Distribution SRL sopporterà le proprie spese.