This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0690
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 24 maggio 2023.
Shortcut – Consultadoria e Serviços de Tecnologias de Informação, Lda contro Autoridade Tributária e Aduaneira.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 178, lettera a) – Diritto alla detrazione – Modalità d’esercizio – Articolo 226, punto 6 – Indicazioni che devono figurare sulla fattura – Entità e natura dei servizi resi – Fatture contenenti una descrizione generica dei servizi forniti.
Causa C-690/22.
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 24 maggio 2023.
Shortcut – Consultadoria e Serviços de Tecnologias de Informação, Lda contro Autoridade Tributária e Aduaneira.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 178, lettera a) – Diritto alla detrazione – Modalità d’esercizio – Articolo 226, punto 6 – Indicazioni che devono figurare sulla fattura – Entità e natura dei servizi resi – Fatture contenenti una descrizione generica dei servizi forniti.
Causa C-690/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:440
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 24 maggio 2023 –
Shortcut
(causa C‑690/22)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 178, lettera a) – Diritto alla detrazione – Modalità d’esercizio – Articolo 226, punto 6 – Indicazioni che devono figurare sulla fattura – Entità e natura dei servizi resi – Fatture contenenti una descrizione generica dei servizi forniti»
1. |
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Diritto alla detrazione – Presupposti – Requisiti formali – Portata – Fattura con l’indicazione della natura dei servizi resi – Precisione sufficiente – Verifica incombente al giudice nazionale [Direttiva del Consiglio 2006/112, artt. 178, a), e 226, punto 6] (v. punti 32‑34, 43, 44) |
2. |
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Diritto alla detrazione – Presupposti – Requisiti sostanziali – Requisiti formali – Soggetto passivo che ha omesso talune condizioni formali – Amministrazione tributaria che dispone dei dati necessari per accertare il soddisfacimento delle condizioni sostanziali – Diniego del diritto a detrazione – Inammissibilità [Direttiva del Consiglio 2006/112, artt. 178, a), 219 e 226, punto 6] (v. punto 59 e dispositivo) |
Dispositivo
L’articolo 178, lettera a), l’articolo 219 e l’articolo 226, punto 6, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto,
devono essere interpretati nel senso che:
essi ostano a che le autorità tributarie nazionali possano negare il diritto alla detrazione dell’imposta sul valore aggiunto per il motivo che le fatture contenenti diciture quali «servizi di programmazione di applicazioni» non sarebbero conformi ai requisiti formali previsti da quest’ultima disposizione.