This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0612
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 5 dicembre 2022.
Tigercat International Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.
Causa C-612/22 P.
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 5 dicembre 2022.
Tigercat International Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.
Causa C-612/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:959
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 5 dicembre 2022 –
Tigercat International/EUIPO
(causa C‑612/22 P)
«Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione»
1. |
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Onere della prova (Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter) (v. punto 10) |
2. |
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Domanda di ammissione di un’impugnazione – Requisiti di forma – Portata (Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter) (v. punti 11‑13) |
3. |
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Contrasto con la giurisprudenza della Corte o del Tribunale – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione (Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter) (v. punti 14‑16) |
Dispositivo
1) |
L’impugnazione non è ammessa. |
2) |
La Tigercat International Inc. sopporta le proprie spese. |