This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0537
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 aprile 2023.
PL contro Commissione europea.
Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2017 – Errori di diritto – Snaturamento degli elementi di fatto e di prova – Difetto di motivazione.
Causa C-537/21 P.
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 aprile 2023.
PL contro Commissione europea.
Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2017 – Errori di diritto – Snaturamento degli elementi di fatto e di prova – Difetto di motivazione.
Causa C-537/21 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:363
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 aprile 2023 –
PL / Commissione
(causa C-537/21 P) ( 1 )
«Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2017 – Errori di diritto – Snaturamento degli elementi di fatto e di prova – Difetto di motivazione»
|
1. |
Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Nozione – Nomina di un altro valutatore nell’ambito di un procedimento di valutazione – Esclusione – Obbligo di motivazione – Insussistenza (Art. 296, 2° comma, TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punto 50) |
|
2. |
Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Sistema istituito dalla Commissione – Nomina di un altro valutatore, in casi eccezionali, in deroga alle normali regole – Obbligo di previa consultazione del funzionario da valutare – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 51, 52) |
|
3. |
Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Obbligo di motivazione – Portata – Caso che richiede una motivazione specifica – Redazione del rapporto da parte di un valutatore nominato in deroga alle normali regole – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 110) |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
PL è condannato a farsi carico delle proprie spese e delle spese sostenute dalla Commissione europea. |
( 1 ) GU C 64 del 7.2.2022.