Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0739

    Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 giugno 2022.
    Unite the Union contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
    Marchio dell’Unione europea – Decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo WATERFORD – Ricorso di annullamento – Articolo 63, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricevibilità – Marchio tale da indurre il pubblico in errore – Articolo 51, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001].
    Causa T-739/20.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:381

     Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 giugno 2022 – Unite the Union / EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

    (causa T‑739/20) ( 1 )

    «Marchio dell’Unione europea – Decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo WATERFORD – Ricorso di annullamento – Articolo 63, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricevibilità – Marchio tale da indurre il pubblico in errore – Articolo 51, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001]»

    1. 

    Diritti fondamentali – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Diritto a un ricorso effettivo – Portata

    (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47, 1o comma)

    (v. punto 27)

    2. 

    Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Annullamento o riforma per motivi emersi successivamente alla pronuncia della decisione – Esclusione

    (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72, § 2, e 95)

    (v. punto 33)

    3. 

    Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione

    (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 188; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72 e 95)

    (v. punto 33)

    4. 

    Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Marchio idoneo a indurre il pubblico in errore – Presupposti

    [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, c)]

    (v. punti 47, 50, 51)

    5. 

    Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Sondaggio d’opinione

    (v. punti 56, 57)

    6. 

    Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Marchio idoneo a indurre il pubblico in errore – Marchio denominativo WATERFORD

    [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, c)]

    (v. punti 49, 52, 65, 66)

    Dispositivo

    1) 

    Il ricorso è respinto.

    2) 

    L’Unite the Union è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla WWRD Ireland IPCO LLC.

    3) 

    L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.


    ( 1 ) GU C 62 del 22.2.2021.

    Top