1. 

Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell’obbligo in materia di libertà fondamentali – Questione presentata in relazione ad una controversia circoscritta al territorio di un solo Stato membro – Mancata indicazione dell’elemento di collegamento che rende l’interpretazione richiesta necessaria alla soluzione della controversia – Irricevibilità manifesta

(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94)

(v. punto 36)

2. 

Ravvicinamento delle legislazioni – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2014/24 – Aggiudicazione degli appalti – Principi di parità di trattamento degli offerenti e di trasparenza – Portata – Prestazione di servizi sociali e sanitari di interesse generale – Appalti pubblici riservati a talune categorie di operatori economici – Durata massima dell’appalto superiore a tre anni – Ricorso ad accordi di azione concertata con enti privati senza scopo di lucro – Rimborso dei costi sostenuti dal prestatore – Ammissibilità – Presupposti

(Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2014/24, artt. 75‑77 e allegato XIV)

(v. punti 43‑56, 59 e dispositivo)

3. 

Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di una pronuncia pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate – Valutazione da parte del giudice nazionale – Presunzione di pertinenza delle questioni sottoposte

(Art. 267 TFUE)

(v. punto 61)

4. 

Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123 – Ambito di applicazione – Portata – Servizi sanitari e servizi sociali che non rientrano nell’ambito di applicazione – Nozioni – Servizi e prestazioni sanitari convenzionati e taluni servizi di cooperazione e di sostegno all’assistenza sanitaria, quali i trasferimenti verso le strutture sanitarie o l’accompagnamento dei pazienti – Inclusione – Conseguenze – Esclusione dall’ambito di applicazione della direttiva

[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2006/123, art. 2, § 2, f) e j)]

(v. punti 62, 63, 65‑70)

5. 

Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questioni manifestamente irrilevanti – Questione priva di relazione con l’oggetto del procedimento principale – Irricevibilità manifesta

(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94)

(v. punti 64, 71‑73)

–

da un lato, l’inquadramento giuridico e convenzionale nell’ambito del quale si svolge l’attività degli enti in parola contribuisca effettivamente alla finalità sociale nonché al perseguimento di obiettivi di solidarietà e di efficienza di bilancio sui quali suddetta normativa è basata e,

–

dall’altro, il principio di trasparenza, quale segnatamente precisato all’articolo 75 della direttiva di cui trattasi, sia rispettato.