Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0515

    Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 24 marzo 2021.
    Lego A/S contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
    Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione – Motivo di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo - Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Disegni o modelli aventi lo scopo di consentire l’unione o la connessione multiple di prodotti intercambiabili nell’ambito di un sistema modulare – Articolo 8, paragrafi da 1 a 3, del regolamento n. 6/2002.
    Causa T-515/19.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:155

     Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 24 marzo 2021 – Lego / EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione)

    (Causa T‑515/19)

    «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione – Motivo di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Disegni o modelli aventi lo scopo di consentire l’unione o la connessione multiple di prodotti intercambiabili nell’ambito di un sistema modulare – Articolo 8, paragrafi da 1 a 3, del regolamento n. 6/2002»

    1. 

    Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione

    (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61)

    (v. punto 19)

    2. 

    Procedimento giurisdizionale – Produzione delle prove – Termine – Deposito tardivo delle offerte di prova – Presupposti – Prassi decisionale dell’EUIPO successiva al procedimento – Ammissibilità

    (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85)

    (v. punto 21)

    3. 

    Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata

    (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 3, e art. 60, § 1)

    (v. punti 48, 49)

    4. 

    Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Esistenza di disegni o modelli alternativi – Irrilevanza

    (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, considerando 10 e art. 8, § 1 e 2)

    (v. punti 59-61, 93-96, 98)

    5. 

    Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova

    [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4-9 e 25, § 1, b)]

    (v. punto 99)

    6. 

    Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Regolarizzazione di un difetto di motivazione nel corso del procedimento contenzioso – Inammissibilità

    (Art. 296 TFUE)

    (v. punto 112)

    7. 

    Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti

    (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3)

    (v. punto 119)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 aprile 2019 (procedimento R 31/2018-3), relativa ad un procedimento di nullità tra la Delta Sport Handelskontor e la Lego.

    Dispositivo

    1) 

    La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 10 aprile 2019 (procedimento R 31/2018-3) è annullata.

    2) 

    Il ricorso è respinto quanto al resto.

    3) 

    L’EUIPO e la Delta Sport Handelskontor GmbH sopporteranno le proprie spese nonché, ciascuno, la metà delle spese sostenute dalla Lego A/S.

    Top