EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0716
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 ottobre 2020.
ZA e a. contro Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Decisione definitiva di un’autorità nazionale garante della concorrenza che constata una pratica restrittiva della concorrenza – Portata del valore probatorio dei fatti esaminati e accertati – Assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia oggetto del procedimento principale nonché sulle ragioni per le quali è necessaria una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta.
Causa C-716/19.
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 ottobre 2020.
ZA e a. contro Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA.
Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Decisione definitiva di un’autorità nazionale garante della concorrenza che constata una pratica restrittiva della concorrenza – Portata del valore probatorio dei fatti esaminati e accertati – Assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia oggetto del procedimento principale nonché sulle ragioni per le quali è necessaria una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta.
Causa C-716/19.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:870
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 ottobre 2020 – Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
(causa C‑716/19) ( 1 )
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Decisione definitiva di un’autorità nazionale garante della concorrenza che constata una pratica restrittiva della concorrenza – Portata del valore probatorio dei fatti esaminati e accertati – Assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia oggetto del procedimento principale nonché sulle ragioni per le quali è necessaria una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta»
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell’obbligo nel settore della concorrenza – Precisazioni insufficienti su detto contesto – Irricevibilità manifesta
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2, e 94)
(v. punti 13-29, 31 e dispositivo)
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dal Juzgado de lo Mercantil n. 2 de Madrid (Tribunale di commercio n. 2 di Madrid, Spagna), con decisione del 29 luglio 2019, è manifestamente irricevibile
( 1 ) GU C 423 del 16.12.2019.