This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TO0228
Ordinanza del presidente del Tribunale del 17 maggio 2018.
Transtec contro Commissione europea.
Procedimento sommario – Appalti pubblici – Contratto quadro per la fornitura di servizi in favore dei paesi terzi beneficiari dell’aiuto esterno dell’Unione – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-228/18 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 17 maggio 2018.
Transtec contro Commissione europea.
Procedimento sommario – Appalti pubblici – Contratto quadro per la fornitura di servizi in favore dei paesi terzi beneficiari dell’aiuto esterno dell’Unione – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-228/18 R.
Ordinanza del Presidente del Tribunale del 17 maggio 2018 –
Transtec / Commissione
(causa T‑228/18 R)
«Procedimento sommario – Appalti pubblici – Contratto quadro per la fornitura di servizi in favore dei paesi terzi beneficiari dell’aiuto esterno dell’Unione – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»
|
1. |
Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Provvedimenti provvisori–Presupposti per la concessione–Fumus boni iuris–Urgenza–Danno grave ed irreparabile–Carattere cumulativo–Ordine di esame e modalità di verifica–Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari–Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 15-18, 22, 44) |
|
2. |
Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Provvedimenti provvisori–Presupposti per la concessione–Urgenza–Danno grave ed irreparabile–Onere della prova–Danno pecuniario–Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate–Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società richiedente–Valutazione riguardo alla situazione del gruppo di appartenenza–Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 21, 23-25, 27, 59) |
|
3. |
Procedimento sommario–Presupposti per la ricevibilità–Atto di ricorso–Requisiti di forma–Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, §§ 4 e 5) (v. punti 26, 28) |
|
4. |
Procedimento sommario–Sospensione dell’esecuzione–Presupposti per la concessione–Urgenza–Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici–Danno grave–Carattere sufficiente in caso di «fumus boni iuris» di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta–Presupposto–Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 966/2012, art. 118, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione n. 1268/2012, art. 171, § 1) (v. punti 29-32, 47) |
Oggetto
Domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e intesa, da un lato, alla sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione del 26 marzo 2018 che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente e che attribuisce a dieci offerenti l’appalto relativo al lotto n. 3 dell’appalto «contratto quadro relativo all’attuazione dell’aiuto esterno 2018 (FWC SIEA 2018) 2017/S 128-260026», con il riferimento EuropeAid/138778/DH/SER/Multi e, dall’altro, a ingiungere la Commissione ad includere la ricorrente, a titolo provvisorio, tra gli offerenti ammessi.
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |