EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0477

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell'11 aprile 2019.
Užstato sistemos administratorius VšĮ contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una bottiglia con una freccia – Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea che rappresenta una lattina, una bottiglia e una freccia – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Causa T-477/18.

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell’11 aprile 2019 –
Užstato sistemos administratorius / EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (Raffigurazione di una bottiglia con una freccia)

(causa T‑477/18)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una bottiglia con una freccia – Marchio figurativo anteriore dell’Unione europea che rappresenta una lattina, una bottiglia e una freccia – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 16, 17)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 27‑29)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Elementi di un marchio aventi carattere descrittivo

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 30)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo che rappresenta una bottiglia con una freccia – Marchio figurativo che rappresenta una lattina, una bottiglia e una freccia

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 49, 53‑55)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 52)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 maggio 2018 (procedimento R 2203/2017‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la DPG Deutsche Pfandsystem e la Užstato sistemos administratorius.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Užstato sistemos administratorius VšĮ è condannata alle spese.

Top