EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0815
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 12 dicembre 2017.
For Tune sp. z o.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo opus AETERNATUM – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OPUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Causa T-815/16.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 12 dicembre 2017.
For Tune sp. z o.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo opus AETERNATUM – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OPUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Causa T-815/16.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 12 dicembre 2017 –
For Tune / EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)
(causa T‑815/16)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo opus AETERNATUM – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OPUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23, 77) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Valutazione del rischio di confusione–Determinazione del pubblico di riferimento–Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 30) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Marchio figurativo opus AETERNATUM e marchio denominativo OPUS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34, 46, 49, 50, 72, 79‑82) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i marchi di cui trattasi–Criteri di valutazione–Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 35‑37, 43) |
|
5. |
Marchio dell’Unione europea–Decisioni dell’Ufficio–Principio della parità di trattamento–Principio di buona amministrazione–Prassi decisionale precedente dell’Ufficio–Principio di legalità–Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 54) |
|
6. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i marchi di cui trattasi–Somiglianza visiva tra un marchio figurativo e un marchio denominativo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 55) |
|
7. |
Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Carattere distintivo debole del marchio anteriore–Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 71) |
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 settembre 2016 (procedimento R 152/2016‑2), relativa a un procedimento d’opposizione tra la Simplicity trade e la For Tune.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La For Tune sp. z o.o. è condannata alle spese. |