This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0159
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 maggio 2017.
Metronia, SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TRIPLE O NADA – Marchio dell’Unione europea anteriore figurativo TRIPLE BINGO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-159/16.
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 maggio 2017.
Metronia, SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TRIPLE O NADA – Marchio dell’Unione europea anteriore figurativo TRIPLE BINGO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-159/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 maggio 2017 –
Metronia / EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
(causa T‑159/16)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TRIPLE O NADA – Marchio dell’Unione europea anteriore figurativo TRIPLE BINGO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 51) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 22) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi TRIPLE O NADA e TRIPLE BINGO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 24, 26, 28, 50, 58, 60) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 27) |
|
5. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29, 30, 33, 36) |
|
6. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 57) |
|
7. |
Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Portata – Impedimenti assoluti alla registrazione sollevati dal richiedente il marchio – Esclusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7 e 8, § 1, b)] (v. punto 59) |
Oggetto
Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 15 febbraio 2016 (procedimento R 2605/2014‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Zitro IP e la Metronia.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Metronia, SA è condannata alle spese. |