1. 

Ricorso di annullamento — Interesse ad agire — Interesse da valutarsi alla data di presentazione del ricorso — Ricorso avverso un atto che ha prodotto effetti giuridicamente vincolanti nei confronti del ricorrente — Abrogazione dell’atto impugnato in corso di causa — Dichiarazione di non luogo a statuire — Inammissibilità — Persistenza dell’interesse del ricorrente ad ottenere il riconoscimento dell’illegittimità dell’atto impugnato (Artt. 263 TFUE e 266 TFUE) (v. punti 23, 25)

2. 

Ricorso di annullamento — Persone fisiche o giuridiche — Atti che le riguardano direttamente e individualmente — Incidenza diretta — Criteri — Decisioni della Banca centrale europea relative all’erogazione di liquidità di emergenza alle banche greche — Ricorso di un’impresa che reputa lesa a causa dell’adozione di misure nazionali attuative di tali decisioni — Assenza di automatismo tra le misure nazionali e le decisioni impugnate — Assenza d’incidenza diretta — Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 29, 33, 36‑38)

3. 

Procedimento giurisdizionale — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Individuazione dell’oggetto della controversia — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Ricorso diretto al risarcimento dei danni asseritamente cagionati da un’istituzione dell’Unione — Assenza di precisione in merito alla condotta addebitata a tale istituzione, alla natura del danno e al nesso di causalità — Irricevibilità — Violazione del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Insussistenza [Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punti 42, 46)

1) 

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) 

L’Alcimos Consulting SMPC è condannata alle spese.