Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 aprile 2016 – Gabarel

(causa C‑555/15) ( 1 )

«Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Esenzioni — Prestazione di cure alla persona nel contesto delle attività mediche e paramediche — Fisioterapia — Osteopatia»

Armonizzazione delle normative fiscali — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Esenzioni — Esenzione delle prestazioni mediche effettuate nell’esercizio delle professioni mediche e paramediche — Potere discrezionale degli Stati membri nel definire le professioni paramediche e le prestazioni di cure alla persona rientranti nell’ambito di tali professioni — Limiti — Esclusione delle terapie proprie dell’osteopatia effettuate da un fisioterapista — Valutazione da parte dei giudici nazionali — Criteri [Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 132, § 1, c)] (v. punti 25‑47 e dispositivo)

Dispositivo

L’articolo 132, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, deve essere interpretato nel senso che un fisioterapista che, nel contesto della sua attività professionale sanitaria, ricorre, in maniera indistinta o complementare, sia a terapie proprie della fisioterapia sia a terapie proprie dell’osteopatia, deve essere esentato dall’imposta sul valore aggiunto non solo per le prime terapie citate, ma anche per le seconde, se l’esclusione di queste ultime dal quadro dell’esercizio delle professioni paramediche ai fini dell’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto esula dai limiti del potere discrezionale riconosciuto agli Stati membri da tale disposizione.

( 1 ) GU C 16 del 18.1.2016.