Causa C‑527/15

Stichting Brein

contro

Jack Frederik Wullems

(domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal Rechtbank Midden-Nederland)

«Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Direttiva 2001/29/CE – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi – Articolo 3, paragrafo 1 – Comunicazione al pubblico – Nozione – Vendita di un lettore multimediale – Estensioni (“add-ons”) – Pubblicazione di opere senza l’autorizzazione del titolare – Accesso a siti web di streaming – Articolo 5, paragrafi 1 e 5 – Diritto di riproduzione – Eccezioni e limitazioni – Utilizzo legittimo»

Massime – Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 26 aprile 2017

1. Ravvicinamento delle legislazioni–Diritto d’autore e diritti connessi–Direttiva 2001/29–Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione–Comunicazione al pubblico–Nozione–Vendita di un lettore multimediale, munito di estensioni preinstallate, disponibili su Internet, contenenti collegamenti ipertestuali a opere tutelate dal diritto d’autore pubblicate senza l’autorizzazione del titolare del diritto–Inclusione

   (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2001/29, art. 3, § 1)

2. Ravvicinamento delle legislazioni–Diritto d’autore e diritti connessi–Direttiva 2001/29–Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione–Diritto di riproduzione–Atti di riproduzione temporanea–Nozione–Atti di riproduzione temporanea, su un lettore multimediale munito di estensioni preinstallate, disponibili su Internet, contenenti collegamenti ipertestuali, di un’opera tutelata dal diritto d’autore ottenuta via streaming su un sito web appartenente a un terzo che offre tale opera senza l’autorizzazione del titolare del diritto d’autore–Esclusione

   (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2001/29, art. 5, §§ 1 e 5)

1.  La nozione di «comunicazione al pubblico», ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, deve essere interpretata nel senso che essa ricomprende la vendita di un lettore multimediale, come quello di cui al procedimento principale, nel quale sono state preinstallate estensioni, disponibili su Internet, contenenti collegamenti ipertestuali a siti web liberamente accessibili al pubblico sui quali sono state messe a disposizione del pubblico opere tutelate dal diritto d’autore senza l’autorizzazione dei titolari di tale diritto.

   (v. punto 53, dispositivo 1)

2.  Le disposizioni dell’articolo 5, paragrafi 1 e 5, della direttiva 2001/29 devono essere interpretate nel senso che atti di riproduzione temporanea, su un lettore multimediale come quello di cui al procedimento principale, di un’opera tutelata dal diritto d’autore ottenuta via streaming su un sito web appartenente a un terzo che offre tale opera senza l’autorizzazione del titolare del diritto d’autore non soddisfano i requisiti indicati nelle menzionate disposizioni.

   (v. punto 72, dispositivo 2)