Causa C‑97/15

Sprengen/Pakweg Douane BV

contro

Staatssecretaris van Financiën

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden)

«Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Nomenclatura combinata — Voci 8471 e 8521 — Note esplicative — Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione — “Screenplays”»

Massime – Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 luglio 2016

1. Unione doganale – Tariffa doganale comune – Classificazione delle merci – Criteri – Caratteristiche e proprietà oggettive del prodotto

2. Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Interpretazione – Note esplicative della nomenclatura combinata – Obbligo di conformità di queste ultime con le disposizioni della nomenclatura combinata

3. Diritto dell’Unione europea – Interpretazione – Metodi – Interpretazione alla luce degli accordi internazionali conclusi dall’Unione – Interpretazione del regolamento n. 2658/87 alla luce dell’accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione

   (Regolamento del Consiglio n. 2658/87, come modificato dai regolamenti n. 1549/2006 e n. 1214/2007, allegato I)

4. Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Apparecchio avente la funzione di memorizzare contenuti multimediali e di riprodurli su un televisore o un videomonitor – Classificazione nella voce 8521 della nomenclatura combinata

   (Regolamento del Consiglio n. 2658/87, come modificato dai regolamenti n. 1549/2006 e n. 1214/2007, allegato I)

1.  Nell’interesse della certezza del diritto e per facilitare i controlli, il criterio decisivo per la classificazione doganale delle merci dev’essere ricercato, in linea di massima, nelle loro caratteristiche e proprietà oggettive, quali definite nel testo della voce della nomenclatura combinata e delle note di sezione o di capitolo.

   (v. punto 32)

2.  V. il testo della decisione.

   (v. punto 40)

3.  Benché le disposizioni di un accordo quale l’Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione non siano idonee a creare in capo ai singoli diritti che questi possono invocare direttamente dinanzi a un giudice ai sensi del diritto dell’Unione, dato che nel settore di cui trattasi esiste una normativa dell’Unione, la prevalenza degli accordi internazionali conclusi dall’Unione sulle norme di diritto derivato impone di interpretare queste ultime in maniera per quanto possibile conforme a detti accordi.

   (v. punto 48)

4.  La nomenclatura combinata contenuta nell’allegato I del regolamento n. 2658/87, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, nelle versioni risultanti successivamente dal regolamento n. 1549/2006 e dal regolamento n. 1214/2007, deve essere interpretata nel senso che apparecchi aventi la funzione di memorizzare contenuti multimediali, da un lato, e di riprodurli su un televisore o un videomonitor, dall’altro, rientrano nella sottovoce 8521 di tale nomenclatura.

   (v. punto 53 e dispositivo)