This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0707
Steinbeck / OHMI - Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Steinbeck / OHMI - Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 30 aprile 2015 –
Steinbeck / UAMI – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
(cause riunite T‑707/13 e T‑709/13)
«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchi comunitari denominativi BE HAPPY — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), e articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
|
1. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo — Nozione — Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 19‑21, 25, 38, 44, 52) |
|
2. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo — Marchi costituiti da slogan pubblicitari — Carattere distintivo — Applicazione di criteri di valutazione specifici — Inammissibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 22, 23, 42, 56) |
|
3. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo — Marchi costituiti da slogan pubblicitari — Slogan che veicola un messaggio oggettivo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 24, 57) |
|
4. |
Marchio comunitario — Rinuncia, decadenza e nullità — Cause di nullità assoluta — Registrazione in contrasto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 — Marchio denominativo BE HAPPY [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 27‑30, 34, 35, 47, 48) |
|
5. |
Marchio comunitario — Decisioni dell’Ufficio — Principio della parità di trattamento — Principio di buona amministrazione — Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punti 64, 65) |
Oggetto
Due ricorsi contro le decisioni della prima commissione di ricorso dell’UAMI, del 17 ottobre 2013 (procedimenti R 31/2013‑1 e R 32/2013‑1), relative a due procedimenti di dichiarazione di nullità tra la Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG e la Steinbeck GmbH.
Dispositivo
|
1) |
I ricorsi sono respinti. |
|
2) |
La Steinbeck GmbH è condannata alle spese. |