Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0685

    Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO)

    Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 gennaio 2015 – Copernicus‑Trademarks / UAMI – Blue Coat Systems (BLUECO)

    (causa T‑685/13)

    «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo BLUECO — Marchio comunitario denominativo anteriore BLUE COAT — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Carattere distintivo del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

    1. 

    Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 39, 45, 46)

    2. 

    Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso — Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio — Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 21)

    3. 

    Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi denominativi BLUECO e BLUE COAT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25‑27, 53‑56)

    4. 

    Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Carattere distintivo debole del marchio anteriore — Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 50)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 ottobre 2013 (procedimento R 2028/2012 1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Blue Coat Systems, Inc. e la Copernicus-Trademarks Ltd.

    Dispositivo

    1) 

    Il ricorso è respinto.

    2) 

    La Copernicus‑Trademarks Ltd è condannata alle spese.

    Top