This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0685
Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO)
Copernicus-Trademarks / OHMI - Blue Coat Systems (BLUECO)
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 gennaio 2015 – Copernicus‑Trademarks / UAMI – Blue Coat Systems (BLUECO)
(causa T‑685/13)
«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo BLUECO — Marchio comunitario denominativo anteriore BLUE COAT — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Carattere distintivo del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 39, 45, 46) |
2. |
Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso — Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio — Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 21) |
3. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi denominativi BLUECO e BLUE COAT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25‑27, 53‑56) |
4. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Carattere distintivo debole del marchio anteriore — Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 50) |
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 ottobre 2013 (procedimento R 2028/2012 1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Blue Coat Systems, Inc. e la Copernicus-Trademarks Ltd.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Copernicus‑Trademarks Ltd è condannata alle spese. |