EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0322
Tsujimoto / OHMI - Kenzo (KENZO)
Tsujimoto / OHMI - Kenzo (KENZO)
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 22 gennaio 2015 – Tsujimoto / UAMI – Kenzo (KENZO)
(causa T‑322/13)
«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo KENZO — Marchio comunitario denominativo anteriore KENZO — Impedimento relativo alla registrazione — Notorietà — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Produzione tardiva di documenti — Potere discrezionale della commissione di ricorso — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009»
1. |
Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso proposto contro una decisione della divisione di opposizione dell’Ufficio — Esame da parte della commissione di ricorso — Portata — Fatti e prove non dedotti a sostegno dell’opposizione entro il termine all’uopo impartito — Presa in considerazione — potere discrezionale della commissione di ricorso (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regole 20, § 1, e 50, § 1) (v. punti 15‑17) |
2. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà — Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili — Presupposti — Nesso tra i marchi — Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 34, 35) |
3. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà — Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili — Presupposti — Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore — Nozione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 36, 37) |
4. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà — Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili — Presupposti — Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore — Prova (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 38) |
5. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà — Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili — Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore — Marchi denominativi KENZO (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 39‑44) |
6. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà — Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili — Uso ingiustificato del marchio richiesto — Cognome o nome del richiedente — Assenza di giusto motivo (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punto 47) |
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 25 marzo 2013 (procedimento R 1364/2012‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Kenzo e il sig. Kenzo Tsujimoto
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Il sig. Kenzo Tsujimoto è condannato alle spese. |