Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 giugno 2014 – Delphi Technologies / UAMI

(causa C‑448/13 P)

«Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) — Marchio denominativo INNOVATION FOR THE REAL WORLD — Slogan pubblicitario — Diniego di registrazione — Assenza di carattere distintivo»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 22)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 giugno 2013, Delphi Technologies/UAMI (T‑515/11), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento della decisione R 1967/2010-2 della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 23 giugno 2011, che aveva respinto il ricorso avverso la decisione dell’esaminatore con cui era stata rifiutata la registrazione del marchio denominativo «INNOVATION FOR THE REAL WORLD» per prodotti delle classi 7, 9, 10 e 12 – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 e dei principi della parità di trattamento e della buona amministrazione.

Dispositivo

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 giugno 2014 – Delphi Technologies / UAMI

(causa C‑448/13 P)

«Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) — Marchio denominativo INNOVATION FOR THE REAL WORLD — Slogan pubblicitario — Diniego di registrazione — Assenza di carattere distintivo»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 22)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 giugno 2013, Delphi Technologies/UAMI (T‑515/11), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento della decisione R 1967/2010-2 della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 23 giugno 2011, che aveva respinto il ricorso avverso la decisione dell’esaminatore con cui era stata rifiutata la registrazione del marchio denominativo «INNOVATION FOR THE REAL WORLD» per prodotti delle classi 7, 9, 10 e 12 – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 e dei principi della parità di trattamento e della buona amministrazione.

Dispositivo