EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0325

Peek & Cloppenburg / OHMI - Peek & Cloppenburg

Parole chiave
Dispositivo

Parole chiave

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio – Presupposti – Valutazione alla luce dei criteri stabiliti dal diritto nazionale che disciplina il segno fatto valere (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 4) (v. punti 47, 48)

2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio – Presupposti – Uso del segno nel commercio – Portata locale del segno / del contrassegno – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 4) (v. punti 51‑54)

Dispositivo

Dispositivo

1) Le impugnazioni sono respinte.

2) La Peek & Cloppenburg KG, con sede in Düsseldorf (Germania), è condannata alle spese.

Top

Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 10 luglio 2014 –

Peek & Cloppenburg / UAMI

(cause riunite C‑325/13 P e C‑326/13 P) ( 1 )

«Impugnazione — Marchio comunitario — Marchio denominativo Peek & Cloppenburg — Opposizione di un altro titolare della denominazione commerciale “Peek & Cloppenburg” — Diniego di registrazione»

1. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio — Presupposti — Valutazione alla luce dei criteri stabiliti dal diritto nazionale che disciplina il segno fatto valere (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 4) (v. punti 47, 48)

2. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio — Presupposti — Uso del segno nel commercio — Portata locale del segno / del contrassegno — Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 4) (v. punti 51‑54)

Dispositivo

1) 

Le impugnazioni sono respinte.

2) 

La Peek & Cloppenburg KG, con sede in Düsseldorf (Germania), è condannata alle spese.


( 1 ) GU C 245 del 24.8.2013.

Top