EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0425

Sport Eybl & Sports Experts / OHMI - Elite Licensing (e)

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’11 luglio 2014 – Sport Eybl & Sports Experts / UAMI – Elite Licensing (e)

(causa T‑425/12)

«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo e — Marchio comunitario figurativo anteriore e — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18‑22, 42, 46)

2. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi figurativi e [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 25, 43, 44)

3. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi — Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29, 30)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 26 giugno 2012 (procedimento R 881/2011‑1), relativa ad un’opposizione tra l’Elite Licensing Company SA e la Sport Eybl & Sports Experts GmbH.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Sport Eybl & Sports Experts GmbH è condannata alle spese.

Top