Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0266

    Massime dell’ordinanza

    Parole chiave
    Oggetto della causa
    Dispositivo

    Parole chiave

    Procedura – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 2, n. 2, 18, 19, 24, n. 6 e 111) (v. punti 11‑18)

    2. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Data di pubblicazione dell’atto controverso – Calcolo (Art. 230, quinto comma, CE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 17 e 47; regolamento di procedura del Tribunale, art. 102, n. 1) (v. punti 25‑27, 30)

    Oggetto della causa

    Oggetto

    Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 16 marzo 2010, causa T‑530/09, Seacid/Parlamento e Consiglio, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all’annullamento dell’art. 5, n. 1, ultima frase, della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 29 giugno 2000, 2000/35/CE, relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali (GU L 200, pag. 35) – Termini di ricorso – Inammissibilità manifesta.

    Dispositivo

    Dispositivo

    1) L’impugnazione è respinta.

    2) La Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) sopporta le proprie spese..

    Top