Parole chiave
Oggetto della causa
Dispositivo

Parole chiave

Questioni pregiudiziali

–

Competenza della Corte

–

Limiti

–

Interpretazione di una direttiva comunitaria nell’ambito di una controversia anteriore all’adesione di uno Stato all’Unione europea

–

Esclusione (Art. 267 TFUE) (v. punti 25-27)

Oggetto della causa

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Varhoven kasatsionen sad – Interpretazione degli artt. 2, punto 1, sub lett. c); 4, n. 1, lett. b), punto iv) e 5, n. 2, terzo e quarto comma, della direttiva del Consiglio 13 giugno 1990, 90/314/CEE, concernente i viaggi, le vacanze ed i circuiti «tutto compreso» (GU L 158, pag. 59) – Nozione di «altri servizi turistici» non accessori al trasporto o all’alloggio a carico dell’organizzatore – Obbligo per l’organizzatore di sottoscrivere per ciascun consumatore un contratto di assicurazione individuale e di fornirgli l’originale prima del viaggio – Obbligo a carico dell’organizzatore di sottoscrivere un contratto individuale di assistenza che copra le spese di rimpatrio in caso di incidente – Nozione di «danni» sofferti dal consumatore a seguito della mancata esecuzione o della cattiva esecuzione del contratto – Inclusione dei danni morali.

Dispositivo

Dispositivo

La Corte di Giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a risolvere le questioni sottoposte dal Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria).