Parole chiave
Massima

Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - SISTEMA DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA - DECISIONE DEL PRODUTTORE CHE MODIFICHI LA GAMMA DEI PRODOTTI DISTRIBUITI - NATURA - COMPORTAMENTO UNILATERALE CHE ESULA DAL DIVIETO DI INTESE - INSUSSISTENZA - ATTO CHE FA PARTE DEI RAPPORTI CONTRATTUALI DEL PRODUTTORE COI RIVENDITORI - PRESA IN CONSIDERAZIONE IN SEDE DI ESAME AI FINI DELL ' ESENZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , NN . 1 E 3 )

2.CONCORRENZA - INTESE - DIVIETO - ESENZIONE - SISTEMA DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA - ASPETTI DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE - RIFIUTO DI CONSEGNARE - VALUTAZIONE DA PARTE DELLA COMMISSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 3 )

3.ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - LIMITI - DECISIONE CHE APPLICA LE NORME SULLA CONCORRENZA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

Massima

1 . QUALORA L ' AMMISSIONE AD UNA RETE DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA IMPLICHI L ' ACCETTAZIONE , DA PARTE DEI DISTRIBUTORI , DELLA POLITICA DEL PRODUTTORE IN FATTO DI GAMMA DI PRODOTTI DA CONSEGNARE SUL MERCATO NAZIONALE , LA DECISIONE DEL PRODUTTORE DI CESSARE LA VENDITA DI UNO DEGLI ELEMENTI DI QUESTA GAMMA NON COSTITUISCE UN COMPORTAMENTO UNILATERALE CHE ESULI COME TALE DAL DIVIETO DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO . ESSA FA INVECE PARTE DEI RAPPORTI CONTRATTUALI ESISTENTI FRA L ' IMPRESA ED I RIVENDITORI E PUO QUINDI ESSERE PRESA IN CONSIDERAZIONE DALLA COMMISSIONE IN SEDE DI ESAME DEL CONTRATTO DI CONCESSIONE AI FINI DELL ' EVENTUALE ESENZIONE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO .

2.LA COMMISSIONE PUO TENER CONTO , IN SEDE DI ESAME DI UN CONTRATTO DI CONCESSIONE AI FINI DELL ' EVENTUALE ESENZIONE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO , DI TUTTE LE CIRCOSTANZE CONNESSE AL SUO ADEMPIMENTO . IN OCCASIONE DI QUESTO ESAME ESSA PUO CONSIDERARE IL RIFIUTO DEL PRODUTTORE DI CONSEGNARE AI CONCESSIONARI DI UNO STATO MEMBRO DETERMINATI ELEMENTI DELLA PROPRIA GAMMA PRODUTTIVA , CHE POSSONO ESSERE ESPORTATI , COME UN ELEMENTO DI PER SE FONDAMENTALE DELLA SCOMPARTIMENTAZIONE ARTIFICIALE DEL MERCATO COMUNE E PORRE A RAFFRONTO IL MIGLIORAMENTO DELLA DISTRIBUZIONE DELLA MERCE OTTENUTO GRAZIE AL CONTRATTO CON GLI SVANTAGGI DERIVANTI , SOTTO IL PROFILO DELLA CONCORRENZA , DALL ' IMPOSSIBILITA DI ACQUISTARE DETERMINATI ELEMENTI DELLA GAMMA IN UNO STATO MEMBRO AI PREZZI IVI PRATICATI E CON LA CONSEGUENTE NOTEVOLE DIMINUZIONE DELLA PRESSIONE CONCORRENZIALE IN UN ALTRO STATO MEMBRO .

3.NELLA DECISIONE RECANTE RIFIUTO DI CONCEDERE L ' ESENZIONE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO AD UN SISTEMA DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA , LA COMMISSIONE NON E OBBLIGATA A PROCEDERE ALL ' ESAME PARTICOLAREGGIATO DI TUTTI I VANTAGGI ED INCONVENIENTI CHE POSSONO DERIVARE DAL SISTEMA STESSO , QUALORA ABBIA BUONI MOTIVI PER RITENERE CHE IL PRODUTTORE SE NE E VALSO PER IMPEDIRE LE IMPORTAZIONI PARALLELE E REALIZZARE COSI LA SCOMPARTIMENTAZIONE ARTIFICIALE DEL MERCATO COMUNE .