This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61983CJ0069
Massime della sentenza
Massime della sentenza
1 . DIPENDENTI - ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI - ASSEGNAZIONE DEL PERSONALE - POTERE DISCREZIONALE DELL ' AMMINISTRAZIONE - LIMITI - INTERESSE DEL SERVIZIO - OSSERVANZA DELL ' EQUIVALENZA DEI POSTI
2.DIPENDENTI - RICORSI - MEZZI - SVIAMENTO DI POTERE - NOZIONE
3.DIPENDENTI - DECISIONE CHE RECA PREGIUDIZIO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - OGGETTO - LIMITI
( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 25 )
1 . LE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA DISPONGONO DI UN AMPIO POTERE DISCREZIONALE PER L ' ORGANIZZAZIONE DEI LORO UFFICI IN FUNZIONE DEI COMPITI LORO AFFIDATI E PER ASSEGNARE A DETERMINATI POSTI , IN CONSIDERAZIONE DI DETTI COMPITI , IL PERSONALE DI CUI DISPONGONO , A CONDIZIONE TUTTAVIA CHE DETTA ASSEGNAZIONE VENGA EFFETTUATA NELL ' INTERESSE DEL SERVIZIO E RISPETTANDO L ' EQUIVALENZA DEI POSTI .
2.UNA DECISIONE E VIZIATA DA SVIAMENTO DI POTERE SOLO SE , IN BASE AD INDIZI OG GETTIVI , PERTINENTI E CONCORDANTI , RISULTA ADOTTATA PER RAGGIUNGERE SCOPI DIVERSI DA QUELLI DICHIARATI .
3.DATO CHE LO SCOPO DELL ' OBBLIGO DI MOTIVARE E , NEL CONTEMPO , DI CONSENTIRE ALL ' INTERESSATO DI VALUTARE SE LA DECISIONE SIA INFICIATA DA UN VIZIO CHE CONSENTA DI CONTESTARNE LA LEGITTIMITA E DI RENDERE POSSIBILE IL CONTROLLO GIURISDIZIONALE , L ' AMPIEZZA DI QUESTO OBBLIGO DEV ' ESSERE VALUTATA CONCRETAMENTE DI VOLTA IN VOLTA .